Testimonio de Richard, el menor lanzado desde el puente Los Héroes por Carabineros.

      El día martes, en el marco de las movilizaciones estudiatiles, se llevaron a cabo cientos de abusos por los lacayos de la burguesía, carabineros, como ya se ha hecho - lamentablemente - costumbre. Es nuestro deber no tan sólo como revolucionarios, si no como seres humanos, detener estas prácticas de la clase dominante y defender a nuestro pueblo. No olvidemos que es sólo luchando como avanza el pueblo, y es nuestro deber moral pelear por los nuestros cuando son atropellados.
Aquí dejamos el relato de Richard, una víctima más de los abusos de los aparatos represivos del Estado en manos de la burguesía. Solicitamos poner atención al final del texto, puesto que sale el día, la hora y el lugar en donde se reunirá la ayuda para una familia golpeada duramente por lo sucedido, tanto económicamente, como también de forma social y emocional.

Testimonio de Richard, el menor lanzado desde el puente Los Héroes por Carabineros.

Mientras se encontraba trabajando (como vendedor ambulante) en el centro de Santiago alrededor de las 14:00hrs se encontró con la represión que había contra la manifestación de la Marcha por la Educación del miércoles 28 de Agosto. Al ver que carabineros arremetía contra la gente en el sector de Los Héroes el corrió y viéndose encerrado por carabineros (que actuaba con guanaco, zorrillos y FFEE a pie) saltó quedando colgado de una malla metálica en el “Puente Los Héroes” donde pasa la autopista. Fue en ese entonces que carabineros al verlo fue hasta donde él estaba y le pisaron las manos y le lanzaron una patada para hacerlo caer desde el puente hacia la autopista. Al ver carabineros que el niño cayó y estaba herido se retiró del lugar.

En esos momentos pasaban autos y como pudo Richard avanzó hasta la berma. Un chico, según testigos y el propio testimonio de Richard lo socorrió y logro sacarlo de ahí. Luego fue trasladado hasta las afueras de un local comercial en plena Alameda (altura Los Héroes) en donde fue atendido por un paramédico y gente que se encontraba en el lugar. Hasta ese lugar llegó FFEE quienes acordonaron el sector, que, ante el reclamo de la gente, se retiró del lugar. Luego llegó la ambulancia que lo trasladó hasta la Posta Central.

El ingresó de Richard a la Posta Central fue a las 15:15Hrs. En donde lo esperaba carabineros y quedó en calidad de detenido. (lo que fue confirmado por Obsevadoras de DDHH telefónicamente con la 48 Comisaría, donde confirmaron la calidad de detenido de Richard) El menor fue recién atendido a eso de las 20:30Hrs. Mientras era custodiado por carabineros y policía de civil en el recinto.

Su madre, quien se enteró por terceros, llegó al Hospital a preguntar por él, y en primera instancia le fue negado verlo. Así como también le fue negado a Observadores de DDHH acercarse a él. Luego carabineros se retiró del lugar al ver la gravedad de la situación.

Richard presentaba fracturas en su pierna izquierda y brazo derecho. Y fue enyesado. Según la doctora que lo revisó anoche, el menor debió ser operado de urgencia, cosa que no ocurrió. El día miércoles, a las 12 del día, se le exigió dinero a la familia (cercano a los 300 mil) ante lo que la familia dijo no tenerlo, y exigiendo un papel para ver el traslado a otro hospital este les fue negado. Debiendo llevarse a Richard hasta la casa, en donde con fuertes dolores y una fiebre en aumento se encontraba hasta anoche.

Richard es uno de los sustentos importantes de su familia y el día miércoles no se encontraba en el marco de la protesta sino que trabajando vendiendo chocolates. La gravedad del hecho, y que ni carabineros ni en tanto a la atención médica le fuera dada como corresponde hizo que su situación se agravara.

Sólo la solidaridad de personas hizo que hoy Richard fuera llevado al hospital Barros Lucos donde está siendo atendido como corresponde y se le haría una operación.

.

En el Metro U de Chile mañana [HOY VIERNES 31 DE AGOSTO] a las 18 horas y el sábado a las 12, se estará recolectando alimentos y colaboraciones para ayudar a Richard y a su familia. También si desean, pueden colaborar a través del correo electrónico: patrialibrechile@gmail.com

Poblador de Tomé es dejado en la calle junto a su familia tras expropiaciones irregulares.

Hace poco más de un mes, el equipo informativo de EL ROJINEGRO dio cuenta de la compleja situación que estaban viviendo pobladores del borde costero de avenida Latorre en la comuna de Tomé, 8va Región de Chile (Para leer la nota anterior explicando el tema, haz click aquí). Pues el desenlace no es nada alentador ya que la burguesía se salió con la suya, expulsando a los pobladores y trabajadores que vivían en el sector.

El día de ayer, durante el transcurso de la mañana, representantes del SERVIU fueron a sacar de su casa al último poblador que se quedó a resistir los embates del aparato burocrático del Estado, en oposición al irregular proceso de expropiaciones, el cual está lleno de anormalidades, lo que devela lo turbio del asunto que sólo ha traído beneficios al empresariado y a las grandes constructoras. Así pues, el trabajador Víctor Bravo González fue víctima de un brutal desalojo sin mediar consecuencias. De forma prepotente y despectiva, fue literalmente dejado en la calle, junto a su esposa y su hijo de tan sólo 2 años de edad sin importar que no tuvieran donde ir. Hoy resisten en sólo una habitación que quedó en pie – pero en pésimas condiciones – y con todas sus cosas – muebles, electrodomésticos, ropa, etc – en la misma calle donde ahora vive el compañero afectado, a la espera de una solución. Este vecino de Tomé tiene que pasar la noche a la intemperie para poder cuidar sus cosas para que no sean robadas, puesto que están al frente de lo que en algún momento fue su hogar, en el cuál vivió cerca 35 años.

En palabras de Víctor Bravo:

“Estoy con mucha pena, no tengo donde ir, yo soy trabajador y ahora no tengo nada. Yo no necesito que me regalen nada, solo quiero que el SERVIU me ayude como ayudo a mucha gente, las autoridades de Tomé nos mintieron, el Gobierno anterior y el de ahora también, me siento muy mal, nos sacan como perros, ojala nadie pase lo que yo estoy pasando”.

La víctima de este abuso de la burguesía nos señaló que no fue notificado de desalojo de su vivienda y sólo fue aviso un día antes por un par de carabineros, en manera de “aviso”, aun que informal, para que estuviera al tanto de lo que pasaría al día siguiente.

Según las palabras de Víctor Bravo, pasó algo singular. Notó la “tristeza” en los rostros de los trabajadores que tenían la amarga misión de echar abajo su otrora hogar e incluso de los carabineros que tenían que escoltar a la enviada del SERVIU, pero no así en esta última, la que siempre fue irónica y ofensiva para con Víctor y su familia:

“Siempre se mostró irónica. Yo le dije que estaba negociando con el seremi, pero ella señaló que ya no había nada que hacer, con una sonrisa en los labios. Entro, actuó de manera prepotente, dando órdenes.”

 Y agregó:

 “Eso nos entristeció más todavía, Fue peor que la destrucción de la casa o que nos sacaran las cosas… ¿Cómo es posible que exista gente así? ¿En qué país estamos viviendo?”

El poblador en cuestión en estos  momentos se encuentra en la calle, a la espera del desalojo definitivo que se realizaría hoy en la tarde o a más tardar mañana en la mañana, en el cual se echaría abajo la única pieza que queda en pie. Mientras tanto, sigue esperando una solución habitacional la que aún no llega, tiempo en el cual las empresas involucradas (señaladas en la nota anterior) se lavan las manos y las autoridades se desentienden del tema.

Ante lo sucedido, Víctor nos señaló que está dispuesto a resistir hasta el final, puesto que encuentra que esto es sumamente injusto, considerando también que no es el único afectado. Además, no podemos olvidar que esta mafia de las inmobiliarias y grandes constructoras es algo que se ha desarrollado a lo largo del país, con el apoyo de la clase dominante - que es parte de gran parte de los directorios de estas empresas - y el respaldo de la legalidad vigente en una democracia liberal que sólo favorece a la burguesía y sus lacayos. 

Esta noticia está en desarrollo, por lo que durante la tarde-noche la iremos actualizando. Pedimos difusión para que esto no quede impune, dado a que la prensa burguesa – como era de esperarse – ha ocultado esta problemática lo más que ha podido.

Carabineros secuestran y abandonan a reportero independiente

     Expresamos nuestro apoyo al reportero independiente Víctor Arce, del medio FACTOR ABSOLUTO, el que fuese secuestrado por efectivos de Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile el día de ayer, en el marco de la marcha en apoyo multisectorial al movimiento estudiantil, realizada ayer, martes 28 de Agosto de 2012.
     Víctor Arce fue secuestrado por 9 horas para ser liberado de forma ilegal - tal cual como en la dictadura de Pinochet y compañía - trasladándolo a un sitio desconocido, para ser abandonado ahí señalando que el secuestrado conocía el lugar, es decir, que tenían pleno conocimiento del desplazamiento de Víctor Arce. Curiosamente, el lugar donde fue abandonado se encuentra cerca  del memorial del caso "degollados", que conmemora el secuestro y asesinato de tres militantes de izquierda por parte de Carabineros de Chile, en Marzo de 1985. 

     De esta forma, la institución policial nos hace recordar un fuerte mensaje de violencia, rememorando lo más oscuro de su historia. En efecto, Carabineros de Chile posee las manos manchadas con la sangre de nuestro pueblo, siendo funcionales para que la burguesía pueda defender sus intereses y privilegios monopolizando la violencia a través del control del Estado. Eso no es cosa del pasado, pues hoy en día la policía chilena resulta defendida y blindada por la clase dominante para que perpetre diversas acciones, cada vez más fuertes e indignantes:  golpes, abusos sexuales, asesinatos... todo bajo el amparo y protección de la legalidad e institucionalidad burguesa y, en definitiva, una democracia liberal que ha estado, está y estará siempre al servicio de los explotadores. 


      Pese a lo sucedido, este hecho ha pasado casi desapercibido. Esto es un verdadero riesgo para quienes ejercemos prensa independiente y mostramos lo evidente y latente de la contradicciones de esta sociedad capitalista. No está de más señalar que Víctor Arce ya había sido detenido en otras oportunidades, hecho que nuestro grupo político-informativo EL ROJINEGRO señaló en su oportunidad. Esto evidentemente tiene como fin una verdadera tortura psicológica para amedrentar no sólo a Víctor Arce, si no que  todo aquel que intente mostrar lo que la burguesía quiere ocultar. 


     Sin embargo, el llamado es a no abandonar esta función tan importante como lo es el informar desde la clase trabajadora, desde la óptica de los pobres y explotados del campo y la ciudad. Esto es una verdadera guerrilla informativa, otro frente de lucha que se suma al ya numeroso espectro de campos de batallas en donde el pueblo debe ejercer resistencia. 

Por último, mandamos un saludo a Víctor Arce y a todos los que apoyan el trabajo del sitio FACTOR ABSOLUTO, y agradecemos también la paciencia y perseverancia de aquellos que, pese al peligro constante que significa ir en contra de los poderes del Estado burgués, siguen adelante en esta lucha, que es de todos.

La violencia según Zizek (sugerencia de lectura)

El filósofo esloveno Slavoj Zizek distingue en su nuevo libro tres tipos de violencia y estudia su manifestación en la política, la religión y el lenguaje. Ilumina así, mediante el combate contra los lugares comunes, uno de los problemas más inquietantes de estos tiempos.

La violencia siempre es nociva. Por ello, ante cualquiera de sus manifestaciones se deben tomar medidas urgentes. Aunque lo más conveniente es prevenirla, empleando la tolerancia y el diálogo." Estas frases podrían ser insertadas en cualquier discurso público o conversación informal en los que se buscara lograr el asentimiento de un interlocutor. Pero, ¿cuál es el grado de verdad que hay en ellas?

En Sobre la violencia , el filósofo y psicoanalista esloveno Slavoj Zizek se enfrenta a estos y otros lugares comunes. Lo hace evitando caer en la lógica de la "urgencia" que, según el autor, atenta contra los tiempos y procedimientos propios de la reflexión. Como es usual en sus textos, Zizek despliega aquí una gran variedad de categorías provenientes de Hegel, Heidegger, Jacques Lacan y Alain Badiou, entre otros, y recurre a ejemplos tomados del cine, la literatura y el humor tradicional para ilustrar cada uno de sus planteos.

El punto de partida del análisis está dado por una distinción entre tres tipos de violencia: subjetiva, simbólica y sistémica. La violencia subjetiva -aquella que resulta más evidente y que usualmente es la única que se toma en cuenta- es la que encarnan sujetos que alteran el orden político, social, familiar. La violencia simbólica se ejerce a través del lenguaje; es más difícil de advertir, pero no por ello menos efectiva que la anterior. Finalmente, la violencia sistémica es aquella que es inherente al modelo económico y político. Es el tipo menos perceptible, porque construye el estado de cosas que se considera normal.

Zizek se detiene en el papel que en este esquema cumplen personajes como Bill Gates y George Soros, a los que denomina "comunistas liberales", ya que se presentan como abanderados de la responsabilidad social y de causas ecológicas al mismo tiempo que realizan negocios multimillonarios. "Mientras que luchan contra la violencia subjetiva, los comunistas liberales son los auténticos agentes de la violencia estructural que crea las condiciones para las explosiones de violencia subjetiva. [...] son en la actualidad el enemigo de cualquier lucha progresista."

El núcleo del problema está, para Zizek, en el capitalismo. Siguiendo a Badiou, afirma que este sistema sustenta una ideología que, aunque tenga un alcance global, está "privada de mundo" en la medida en que no provee sentido: "Su dimensión global sólo puede ser expresada en el ámbito de la ´verdad sin sentido´, como lo ´real´ del mecanismo del mercado global". Que esto es así lo muestra el hecho de que el capitalismo se ha impuesto sin dificultad en civilizaciones radicalmente diferentes. A hechos de violencia subjetiva como las protestas en París en 2005 o los disturbios en Nueva Orleans tras el paso del huracán Katrina, o las ultimas movilizaciones en el estudiantado chileno de carácter radical sólo puede explicárselos si se tiene en cuenta la violencia sistémica del capitalismo, responsable de un "nuevo racismo" y de la segregación que padecen importantes grupos a los que se priva de significatividad. ¿Por qué ante los estallidos de violencia subjetiva el diálogo es impotente? Porque quienes defienden el diálogo lo hacen sin tener en cuenta la asimetría entre los interlocutores que el propio lenguaje genera. "La violencia verbal no es una distorsión secundaria, sino el recurso final de toda violencia humana específica", sostiene Žižek. Tampoco la tolerancia es una salida satisfactoria. La idea de tolerancia en sí misma afirma (y pretende ocultar) la asimetría naturalizándola: "Las diferencias políticas, derivadas de la desigualdad política o la explotación económica, son naturalizadas y neutralizadas bajo la forma de diferencias ´culturales´, esto es, en los diferentes ´modos de vida´, que son algo dado y no puede ser superado. Sólo pueden ser tolerados´".

Otro componente ineludible en relación con la violencia es la religión. Zizek no desconoce los mensajes de paz que forman parte de diversos credos. Pero le resulta evidente que dichos mensajes no se condicen con los resultados de su puesta en práctica. Esto lo lleva a afirmar que "el fracaso de todos los esfuerzos por unir religiones prueba que el único modo de ser religioso en términos generales es bajo la bandera de la ´religión anónima del ateísmo´". ¿Qué hacer con uno de los conflictos clave de la política internacional contemporánea, como es el palestino-israelí? Según el punto de vista del pensador, promover un acuerdo en el que la política se separe de la religión, en el que tanto israelíes como palestinos renuncien al control político de Jerusalén y la transformen "en un enclave extraestatal de culto religioso controlado (temporalmente) por alguna fuerza neutral internacional".

¿Toda violencia es igualmente nociva? No para Zizek. Frente a la violencia reactiva, que busca consolidar el sistema vigente con todas sus injusticias, surge una violencia "activa", "emancipadora", que pertenece al orden del "acontecimiento", que "es una expresión de pura pulsión, de no muerte, de exceso de vida".

Sobre la violencia es un texto provocativo y consistente, en el que el filósofo cumple acabadamente con su objetivo de enriquecer la reflexión acerca de uno de los temas más preocupantes de nuestro tiempo.

Hinzpeter: DEVOLVÉ LA BOLSA.

¿Se acuerdan de la canción de las manos de Filippi y popularizada por la Bersuit Vergarabat: Sr. Cobranza? 

Es una canción que bien puede ir dedicada al Sr. Hinzpeter. (Si son todos traficantes y si no el sistema que?) y las ultimas vinculaciones que aparecen a la luz publica (son todos narcos y de los malos) de la mano de un ex policía de la PDI y su gran denuncia. 

Ellos tienen el poder y lo van a perder. 

(noticia en desarrollo)

Un ex Inspector de la Policía de Investigaciones, Fernando Ulloa Castillo, acusó al Ministro del Interior de encubrir  una gigantesca red de narcotráfico dentro de la PDI, que involucra a altos jefes de la institución.

El caso es considerado un escándalo internacional.

Al momento de realizar la denuncia, la que se efectuó  en la Moneda, el funcionario fue acompañado por la Diputada Mónica Zalaquett y el abogado Aldo Duque. Esto sucedió el 16 mayo del año 2011.

Hinzpeter y la diputada le pidieron que guardara silencio y que no se contactara con la prensa  para no afectar la imagen del gobierno.

Hinzpeter recibió los antecedentes documentales y le encargó al ex Fiscal Peña que llevara a cabo una investigación, comprometiéndose con el inspector Ulloa a resolver el problema en cuatro días. No obstante pasado un año hasta el presente nada se investigó y los involucrados se mantienen en sus cargos. El funcionario que realizó la denuncia, advirtió al alto mando de la PDI de las irregularidades, es decir, a Marcos Vásquez y a Juan Baeza Maturana . Sólo consiguió que lo expulsaran de la institución  con un decreto que lleva el nombre pero no la firma  de Andrés Allamand .

“Todos los meses llegaban por el paso  peaje de Colina, desde Bolivia, más de 300 kilos de cocaína, los que eran transportados y vendidos por funcionarios de la PDI y Carabineros” señala el ex Inspector, quien teme por su vida. Está siendo asesorado por el prestigioso abogado de Derechos Humanos Nelson Caucoto  y su colega Rubén Jerez Atenas.   Consultado el señor Ministro del Interior declinó realizar declaraciones al igual que la Diputada Zalaquett.

(fuente: panorama news)

Ex Presos Políticos del MIR convocan:

A 31 años del asesinato del mirista Lisandro Sandoval, el pueblo no lo olvida

Tomé  ha sido cuna de militantes y de luchadores revolucionarios a lo largo de su Historia, pero son bastante pocos los jóvenes de nuestra generación que conocen este importante hecho. Producto de la fuerte y sanguinaria represión proporcionada por la dictadura, dicha comuna – como tantas otras – terminaría por replegarse, fragmentando el tejido social construido con esfuerzo y sacrificio por el pueblo tomecino, generaría un miedo colectivo que encerraría a los trabajadores otrora combatientes en sus oficinas, fábricas, casas… Prontamente, se dejó de practicar la política. Poco tiempo después, se dejaría hablar de política y con esto, se perdería en el olvido un período crucial en la Historia de aquel pueblo el cual, hoy en día, parecería que nunca existió. La memoria estaría perturbada por el estupor generado por la dictadura y por el nuevo ritmo de vida neoliberal impuesto a sangre y fuego.  

Así pues, el orden del nuevo sistema económico castigaría fuertemente a Tomé por estar del lado de los pobres y explotados: Sería castigada con la progresiva cesantía producto de la disminución de las fuentes de trabajo, la diminución de los salarios y el posterior cierre de las emblemáticas fábricas que en otro momento serían la trinchera de las luchas populares. Atrás quedaría esas gloriosas fábricas FIAP y Bellavista-Oveja Tomé, siendo esta última la cuna del primer Frente de Trabajadores Revolucionarios (FTR) de nuestro país. Por otro lado, existiría esa cruda realidad que a tantos les incomoda; hubo una brutal represión a los simpatizantes y militantes de izquierda, en especial a los del MIR, los que serían literalmente “cazados” por la dictadura al ser un peligro para el régimen militar. En palabras de Ascanio Cavallo, en el libro La historia oculta del Régimen Militar:

“Poseían [los militantes del MIR] un exacerbado sentido de lucha y todo lo subordinaban a la causa. Desconocían la mayor parte del trabajo clandestino. Unos cayeron con las armas en la mano. Otros fueron detenidos en las calles, en sus casas, delatados por ex camaradas. No dieron ni pidieron tregua en aquella lucha soterrada, sabida por algunos, intuida por otros, ignorada por la inmensa mayoría”

Hoy destacamos a un militante en particular de la comuna de Tomé, Lisandro Sandoval Torres, pescador artesanal y militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) El cuál sería asesinado por los aparatos represivos de la dictadura el 17 de agosto de 1981, a las 19:40 horas, a la edad de 26 años.



Lisandro Sandoval Torres



Hijo menor de una familia de 8 hermanos, desde muy joven se mostró interesado en política, participando de diversas agrupaciones, además de ser presidente del centro de alumnos del Liceo Industrial de Tomé hasta poco después del Golpe de Estado. Es apresado poco después del golpe, con tal sólo 18 años,  por romper el toque de queda, siendo recluido en diversos centros de detención, en donde fue torturado fuertemente. Lograría salir en  libertad sin cargos, el 8 de octubre de 1974 producto de que la Cruz Roja Internacional denunció – y por las constantes presiones de los familiares más cercanos – lo grave de sus heridas causadas  por las torturas.

Se va al exilio en enero de 1975, – en gran parte por su delicado estado de salud – pocos meses después de la caída en combate de Miguel Enríquez, incorporándose a las tareas de construcción de los grupos de apoyo al MIR y la resistencia, para luego volver clandestinamente en 1978, en el marco de la denominada "Operación Retorno". Desde entonces, sería fuertemente perseguido por la CNI. Tras ser buscado constantemente por dicho organismo de inteligencia, pudiendo eludir el acoso durante un tiempo, el 1° de mayo de 1980 es atrapado junto a su esposa a la salida del acto ecuménico efectuado en la Catedral de Concepción. Tras poner un recurso de amparo, 5 días después ambos son liberados por falta de méritos, pero sin salvarse de la golpiza y de las torturas propinadas por los cenetas.

Casi un año después, en vísperas de semana santa, su casa ubicada en aquel entonces en la ciudad de Lirquén, sería allanada por un fuerte contingente compuesto por cerca de 30 agentes de la CNI. Desarmado, Lisandro logra escapar con vida gracias a la ayuda solidaria de los pescadores del sector, pero uno de sus  hermanos y su cuñada serían detenidos y desaparecidos en algún lugar de Santiago, para luego pasar más de 8 años en las cárceles de Concepción y Coronel.

Un mes después de ocurrido aquel incidente – y pese al recurso de amparo puesto por su esposa – el Ministro del interior de la época, Sergio Fernández Fernández, publica a través de la prensa una lista con un total de nueve personas “requeridas” por el ministerio que él presidía. Esto sería una muestra del intento de legalizar y legitimar el asesinato de Lisandro, ya decidido por las cabezas del régimen militar.

Ante este llamado – que resultaría una verdadera SENTENCIA DE MUERTE A LA LUZ PÚBLICA – la familia presentaría una serie de recursos de amparo a través del departamento jurídico del Arzobispado de Concepción, quienes los apoyaron desde su primera captura en 1973. Sin embargo, estos esfuerzos del Arzobispado serían catapultados el 17 de Agosto de 1981, día en que la CNI sorprende a Lisandro Sandoval en una emboscada en su domicilio – para aquel entonces en Santiago de Chile – en donde es asesinado en la vía pública, desarmado e indefenso.

   Dos días después, la dictadura lanzaría su “versión oficial” a través de la prensa: Lisandro sería un extremista implicado en hechos terroristas, lo cual justificaría su muerte en manos de los agentes de seguridad  y no de la CNI. Sin embargo, el Arzobispado desmintió rápidamente esto en una declaración pública basada en los testimonios de los testigos de los hechos, los que consignan que fue asesinado sin que pudiera defenderse.

El operativo no duraría más de un minuto; estaba todo premeditado. Se bajaría un ceneta con una metralleta, amenazaría a los testigos, apuntaría con dirección a Lisandro, el que cae al suelo. Tras un segundo disparo, fallecería. Se bajarían 4 civiles de una furgoneta para  cargar el cuerpo sin vida de aquel mirista caído, y subirlo al vehículo, para luego desaparecer rápidamente de la vista de los atónitos testigos.

El 24 de septiembre, su padre solicitaría al pleno de la Corte de Santiago la designación de un Ministro en Visita Extraordinario para investigar las causas y motivos de la muerte de Lisandro Sandoval. Tres meses después del asesinato de su hijo, fallece producto de un infarto cardiaco causado tras el SÉPTIMO y último allanamiento con destrucción de material – ¿eliminación de evidencia? – de su hogar, con la excusa de estar buscando armas. De esta forma, este padre moriría sin que se hiciera justicia, acongojado por cada una de las puertas de los tribunales que se negaban a acoger sus demandas y querellas interpuestas.

En el 47° aniversario del MIR: flexibilidad táctica, honestidad y coherencia ética para avanzar en la unidad definitiva del pueblo mirista.

Al pueblo pobre chileno

Al pueblo pobre mapuche

A los pueblos de toda la indoamérica

A todos y todas quienes resisten la ignominia capitalista

47 años cumple la herramienta mirista que se ha dado el pueblo, 47 años de lucha a sol y sombra.

Hoy, en este nuevo aniversario, destacado –como es de costumbre- en la vida social de una parte de la izquierda que rememora al MIR como un gran difunto, nos entristece pensar que se pierde la costumbre de pensar en ese MIR como un bloque unitario, consecuente y constituido por parte de los mejores hijos de ese pueblo pobre y decidido, distinguiéndose ahora solo en plurales.

Pero estamos claros también compañeras y compañeros que la depresión es un lujo burgués; que no podemos hundirnos en ella porque es un derecho que no pueden darse los padres del niño que llora de hambre, y por esa misma razón tenemos que hacernos cargo del momento en el que hemos decidido empezar a caminar, reconociéndonos parte constituyente de un proyecto revolucionario, antagónico y libertario que, como hemos dicho, hoy cumple 47 años y se niega a morir; tal vez por tozudez y porfía al ver que las condiciones de nuestro pueblo no mejoran ni cambian. Pero si cambian los cuerpos, y definitivamente no queremos envejecer así. Somos jóvenes, inclusive muchos nos hemos bautizado como parte constituyente de toda una nueva generación que impulsa hoy en día el proyecto revolucionario mirista, pero el archipiélago de nombres, las peleas del pasado, la disyuntiva por la herencia nos ponen en jaque, coartan nuestras acciones cotidianas y nos acorralan, pues nuestra apuesta es por la unidad y creemos que una de las tareas más importantes del momento es “moldear la Corriente Popular Revolucionaria que debe tomar forma de instrumento de hierro, de primera línea en la lucha cotidiana por las necesidades y aspiraciones del Pueblo Pobre”, en definitiva, volver a ser una, volver a ser verbo. La articulación de las y los rojinegros debe partir por colocar fuera de sí todos los vicios que hemos venido repitiendo, constituirnos como avanzada y predicar con el ejemplo. Que el decir y el hacer no se conviertan en nosotros en contradicción.

El movimiento social nos ha sacudido, se muestra como un síntoma de una crisis mayor que se avecina, pero también nos ha mostrado la ineficacia de la dispersión, arrojándonos a un mar profundo en el cual solo hemos dado manotadas. Pero “hemos aprendido en el campo de batalla a entender la solidaridad como actitud activa, militante y combatiente”, y solo ahogándonos podíamos comprender el carácter urgente de caminar de la mano, de enfrentar el problema que nos aqueja como rojinegros con total humildad y poniendo el amor a nuestro pueblo y sus necesidades antes que ese antecedente fragmentario y disperso que nos ahoga.

Solo después de esto, la materialización de un proyecto libertario, antagonista y radical, por consecuencia, mirista, aparece en el campo de lo posible, iluminada por el sol de toda esa nueva generación de luchadoras y luchadores que día a día se forjan en la reconstrucción de la alternativa de los pobres del campo y la ciudad.

Este es nuestro mensaje, este es nuestro  saludo de aniversario a toda la matriz ideológica y cultural mirista, a la nueva generación y a los que no se refugiaron en pensiones o en el arcoíris de la concertación y hacemos la invitación urgente y necesaria de empezar un trabajo de coordinación que siente las bases para la refundación de un MIR que sea capaz de tomar la iniciativa. “A dejar de lado las falsas contradicciones y enfrentar las verdaderas con rigor ideológico, flexibilidad táctica, honestidad y coherencia ética”

.

Saludamos con todo afecto y amor a las y los miristas que siguen empuñando con sus manos de obrero, de estudiante o campesino el corazón y el anhelo libertario. Con el mismo amor saludamos a ese pueblo que nos cobija, a ese pueblo moreno de toda la indoamérica que sigue resistiendo, a los pueblos del mundo.

Y como dijeran unos amigos:

Esperamos no envejecer “conmemorando aniversarios” y si festejando victorias populares.

ES LUCHANDO COMO AVANZA EL PUEBLO

SOLO LA LUCHA NOS HARÁ LIBRES

DE LA MOVILIZACIÓN SOCIAL A LA CONSTITUCIÓN DE LA FUERZA POLÍTICA REVOLUCIONARIA DE LAS Y LOS TRABAJADORES

ADELANTE CON TODAS LAS FUERZAS DE LA HISTORIA

BOLETIN POLÍTICO-INFORMATIVO EL ROJINEGRO

A reunificar la matriz ideológica y cultural rojinegra, avanzar en la unificación del proyecto mirista

Nos toca escribir la parte más oscura y lamentable de una cultura que se niega a morir y que cada 15 de agosto, 29 de marzo o 5 de octubre aparece llena de discursos, saludos y homenajes. Muchos de estos homenajes, aniversarios y otros se hacen bajo la lógica de la derrota, y es que, de alguna u otra manera, la historia le da la razón a la CIA la cual en uno de sus informes informaba la muerte de Miguel Enríquez y este mismo hecho pregonaba -según ellos- la muerte del Partido. Bajo esta premisa, hemos decidido el día de hoy escribir una carta al interior de la matriz ideológica y cultural mirista, pero esta vez algo más pública, pues el pueblo chileno, de alguna manera reclama los esfuerzos de UN MIR solido, capaz de mostrar y presentarse a sí mismo como una alternativa revolucionaria para enfrentar los problemas de una sociedad decadente que se niega a morir, y quiere saber que pasa al interior de este/estos
.

Como hemos venido diciendo, ningún grupo puede presentarse hoy como el MIR “oficial”, pues eso hace más estéril el trabajo para todas y todos los compañeros y, por eso mismo, esta vez hemos decidido empezar al revés. No saludando a nuestros mártires, ni haciendo y elaborando grandes proclamas: hemos decidido empezar por nuestros problemas y crisis que tanto han mermado en la reconstrucción definitiva del tejido mirista.

Sobre los problemas propios de estas crisis, pueden visitar y buscar información tanto en internet como en libros. No será esta misiva la que diga que fue por esto o por esto otro. Lo que si sabemos es que el MIR no aguantó más y bajo diferencias de opiniones eligió el quiebre como mecanismo, volando pedacitos por todas partes, aterrizando por todo el suelo chileno. De ahí en adelante empieza la disputa por el nombre y la herencia, haciéndose  cargo todos solamente de la parte bella y más noble de nuestra historia, esa de entrega, generosidad y compromiso. Así que algunos se quedaron con el bigote de Miguel, otros con las manos de Luciano y otros con la palabra del Bauchi. Nadie se quedó con ese congreso en Buenos Aires a finales de los ochenta, con la disputa en la antesala del plebiscito, etc. Y esos son para nosotros, hoy en día, nuestro punto de partida. PARA HACERNOS CARGOS DEL PROYECTO MIRISTA, TENEMOS QUE HACERNOS CARGO, antes que todo, DE LA DISPERCIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE LOS Y LAS COMPAÑERAS.

No damos por sentado nada y tampoco nosotros somos las blancas palomas de este cuento que vienen con todas las respuestas. ESTAMOS ENSUCIADOS CON EL MISMO BARRO DE LA HISTORIA, hemos cometido los mismos errores y hemos asumido cosas y formulado juicios que no teníamos porque hacer. De hoy en adelante y con una invitación sincera, llamamos a que no existan temas tabú al interior de ninguna corriente, avanzar en esta discusión y clarificar posiciones para que surja un encuentro convocante y amplio lo antes posible.

Somos jóvenes, la parte constituyente para que el proyecto revolucionario continúe. Estamos abiertos a coordinar un trabajo en el que por último, logremos una unidad programática y gracias a este trabajo concreto podamos llegar a una refundación del partido.


Es nuestra hora de intentarlo.

Con valentía, con audacia y astucia lo lograremos. 

Equipo informativo politico EL ROJINEGRO. 

Alcalde de Santiago da ultimátum mientras estudiantes secundarios responden: "Los límites los ponemos nosotros"

Anunció que van a acudir a organizaciones de derechos humanos para “denunciar con toda la sinceridad que la represión que se ha visto en las manifestaciones, el hostigamiento y las amenazas, nosotros las consideramos graves, porque somos menores de edad y porque violan los derechos fundamentales".

El alcalde Pablo Zalaquett hizo un balance de las tomas de los colegios que esta mañana amanecieron ocupados por los alumnos y optó por el “diálogo” a su vez que lanzó un ultimátum.

Los alumnos de los Colegios Barros Borgoño, Miguel de Cervantes, Darío Salas y Confederación Suiza (Se suma el Liceo de Aplicación que está en “toma reflexiva”) tienen hasta el martes a las 17 horas para terminar con las ocupaciones de los recintos o sino serán desalojados.

“También la paciencia se agota y los colegios no pueden estar sólo para un grupo de jóvenes. Hemos dado un plazo hasta el martes a las 17 horas. Ellos harán sus propias asambleas y depende del resultado llegamos a un acuerdo o terminamos con libertad de acción ambas partes”, dijo Zalaquett. 
“Lo tomaron muy serio. Si no lo aceptan está bien. Es su derecho. Lo que quiero garantizar con diálogo, que tiene límites, es garantizar que los colegios estén disponibles para estudiar”, añadió el edil.
Estudiantes responden: “Los límites los ponemos nosotros”

La vocera de la Asamblea Coordinadores de Estudiantes Secundarios (Aces), Eloísa González, a través de Twitter, le respondió al alcalde de Santiago Pablo Zalaquett.

Ante esos dichos, González señaló a través de la red social que “Zalaquett le para los carros a Beyer y amenaza con desalojos este martes a las 5; ¿Qué se creen? Los limites los ponemos nosotros”. 
Más temprano, la integrante de la Aces acusó que ayer sufrió “persecusión” por parte de “dos personas que parecían policías”. 
“Ayer fui seguida por dos personas al interior de un vehículo. Fui seguida durante la tarde. Ellos se acercaron al liceo (Experimental Manuel de Salas) y preguntaron al portero a qué hora salíamos. Y al ser informados que estábamos en Plaza Ñuñoa fueron allá y me siguieron durante dos horas”, relató.

“Yo estaba sola. Entenderán que no pude anotar la patente, pero sí me di cuenta y al conversar con los porteros, que tenían aspecto de policías”, añadió la dirigente estudiantil.

También, denunció otros seguimientos, a otros integrantes de la Aces, en el que a un estudiante se le acercaron y le dijeron que “dejaran el “hueveo” porque sino, iba a haber consecuencias”.

Además, señaló que “la estrategia e intención del ejecutivo es criminalizar y sofocar al movimiento estudiantil. Y en dar la espalda a las soluciones que hemos pedido”.

En ese sentido, sostuvo que “seguimos exigiendo una actitud política por parte del Ministro y el conjunto de la autoridad, de iniciar instancias de diálogo para dar pronta solución al conflicto de educación”, porque sentenció que ellos si han estado dispuestos a dialogar, pero que ha habido respuesta.

Con respecto a la tramitación de los proyectos anunciados por el ministro de Educación Harald Beyer, dijo que “no tienen que ver con las demandas que hemos planteado. Vienen a acrecentar el lucro, aumentar las brechas sociales y sepultar lo poco que queda la educación pública”.

Para terminar, anunció que van a acudir a organizaciones de derechos humanos para “denunciar con toda la sinceridad que la represión que se ha visto en las manifestaciones, el hostigamiento y las amenazas, nosotros las consideramos graves, porque somos menores de edad y porque violan los derechos fundamentales”.

Panamá: Continúa la Huelga por una mejor Educación y en defensa de la dignidad del Educador

     El día de ayer, miércoles 8 de Agosto, hasta hoy, se ha estado desarrollando una huelga de educadores por la restitución de compañeros despedidos, mejoras en la educación y en las condiciones laborales de los maestros, según líderes de la protesta convocada por, entre otros sectores, La Asociación de Profesores de Panamá (Asoprof).

      Como era de esperarse - y como también pasa en nuestro país, como en muchos más - las autoridades cuestionaron y  "lamentaron" la movilización, señalándola como "innecesaria" ya que se estaba negociando, declarando que las cosas no se obtienen con violencia si no por medios que la ley otorga, palabras acompañadas de una fuerte represión que ha derivado en enfrentamientos durante la tarde hoy.    Lo que gran parte de la población extranjera no sabe, es que la mesa de negociación fue cerrada desde el año pasado, tiempo en el cual el gobierno panameño se ha desentendido del problema, tratando de invisibilizarlo. 

     Como es costumbre en diversos lugares del orbe, la cúpula de la Iglesia católica - al servicio del poder hegemónico - ha intentado ponerle paños fríos al conflicto, con una actitud conciliadora, la cuál ha sido compartida con los dirigentes gremiales involucrados en la huelga del país centroamericano. 

   

     Ahora bien, las protestas callejeras no nos han dicho lo mismo. La huelga sigue. A medida que transcurría el día la huelga fue avanzando y consolidándose:

• Huelga total en Colón
• Bocas del Toro paralizada
• Paralización de los principales centros escolares de la capital (Instituto Nacional, Remón Cantera, Profesional, Moscote, Fermín Nadau, América, etc.)
• Clases irregulares en el interior
• La huelga se va consolidando a medida que pasan las horas
• Educadores se concentran en sus bastiones de lucha y comienzan piqueteos
• Padres y estudiantes apoyan la huelga.  Miles no asistieron a clases.

     La Huelga siguió a pesar del inicio de las negociaciones, entrada la tarde de hoy.  Sólo se levanta con el reintegro de los 8 docentes injustamente destiuidos.

  Medios y sapos disfrazados de periodistas utillizan un video suministrado por el Consejo de Seguridad del Estado para atacar al dirigente magisterial Andrés Rodríguez, Secretario General de la Asociación de Profesores de la República de Panamá (ASOPROF).  El video, propiedad del MEDUCA, hacía parte del expediente amañado.  Las autoridades deben declararse impedidas de conocer el caso.

  Los clanes de la Mafiocracia se juntan.  Medios y seudo comunicadores defienden al Gobierno de Martinelli, uno de los más perseguidores de periodistas.

La ministra no contiene su ira.  El siguiente video lo dice todo:

El 22 de octubre del 2011 se dijo CON VOZ FUERTE Y CLARA.

Hemos asistido en el último tiempo a un llamado a radicalizar la movilización. Nadie puede negarse a esto, pero ¿este año empezó el movimiento? ¿a que corresponden las movilizaciones de este año? Al parecer son simples coletazos de los "más tercos", pero no es la hora de rasgar vestiduras. Es la hora de recoger el llamado que se hizo desde la izquierda revolucionaria: multiplicar la organización, prepararnos para defender las conquistas y no tener miedo a avanzar y que nuevamente el tiempo le otorga la razón.
En la marejada de declaraciones les dejamos esta: clarita, lucida y de la cual toda la izquierda revolucionaria nos hemos hecho cargo este 2012 no existiendo contradicción entre lo que decimos y hacemos.     

Compañeros, compañeras, hemos realizado esta acción el día de hoy, con el objetivo de dejar en claro que:

Los estudiantes hemos asumido nuestro protagonismo como sujetos históricos; ya no creemos más en las burocracias políticas que han traicionado una y otra vez a los movimientos sociales aún cuando el pueblo pobre les ha prestado su apoyo.

Hoy queremos decir, que ese mismo pueblo engañado, ese mismo pueblo sometido por los grandes monopolios políticos - económicos, ese pueblo productor de grandes riquezas, es más nuestro que nunca, y no es nuestro porque lo queremos, es nuestro porque es de allí donde emerge nuestra lucha, de allí provenimos con orgullo y dignidad.

Hemos vivido una vida de injusticias, de opresión, de marginalidad, y somos consecuentes con la verdad que conocemos, nuestra verdad, nuestra realidad concreta, pero sobretodo con nuestra esperanza intacta, esperanza escrita con sangre combativa, pobre y popular.

Por consiguiente, queremos dejar en claro que rechazamos tajantemente la salida que el congreso le dio al conflicto, y que tampoco esperamos más de ese nido repulsivo de poder y riqueza perteneciente a la clase político-empresarial, ya que en ese lugar nunca se han tomado decisiones a favor de nuestro pueblo, por ese camino ¡jamas!, es por ello que rechazamos el reformismo, por inviable e inconsecuente.

Si realmente queremos obtener alguna victoria, debemos buscar la agudizacion de cada conflicto, lo que solo se logra a través de la radicalización y organización de la lucha, agudizaciones coyunturales que poco a poco nos llevarán a la agudización de la lucha de clases, abriéndonos las puertas a nuevos escenarios, escenarios mucho mas complicados y peligrosos, pero mucho mas productivos para el avance popular.

Estos procesos nunca han sido cortos, ni mucho menos fáciles, en consecuencia queremos dejar en claro que continuaremos el movimiento el año entrante, pero para ello es necesario que aprendamos de los errores y aciertos, que no nos engañen las mismas caretas del reformismo, en síntesis, que madure el movimiento.

Por todo lo anterior, recalcamos que rechazamos la solución parlamentaria, pero que lo recuerden, ya que aquí nada termina, por consecuencia y necesidad el proceso debe continuar compañeros, además, hacemos una invitación a todos aquellos que no se atreven a caminar, queremos expresarles que tarde o temprano deberán tomar una postura clara, ya que no existirán posturas medias posibles de asumir. nuestra lucha es de todos, y el que no esté de acuerdo en algo, que luche de alguna forma para poder discutir y forjar, tarde o temprano, el poder del pueblo en su conjunto.

¡Viva el Pueblo!

¡Vivan los Estudiantes!

¡Vivan los Trabajadores!