domingo, 29 de julio de 2012

SIRIA: impunidad imperial y terrorismo mediático.


¿Que nos ha dicho TVN al respecto en sus noticias? ¿Que nos dicen los medios escritos al respecto? Que solamente hay un culpable "que mata" a los valientes "rebeldes". Pero, ¿quien financia a esos rebeldes, quienes los han provisto de armas y dinero sucio?

Frente a la ofensiva MEDIÁTICA de todos los medios de comunicación al servicio del imperio y la dominación gringa, dejamos esta información que es menester difundir. las guerras, hoy por hoy, no se ganan simplemente con más balas y mejores armas, sino que en la constante de la guerra PSICOLÓGICA, llamamos enemigo al que ellos, los poderosos, quieren que llamemos enemigos. 
POr eso, difundir esto: nos cuesta solo un par de clicks y podemos aportar en ESTA GUERRA sucia a favor del pueblo sirio y no de los mercenarios a sueldo pagados por los ee.uu. 
Partidarios de Al-Assad defienden su gobierno
Partidarios de Al-Assad defienden su gobierno
La ofensiva de la guerra sucia contra Siria se ha recrudecido en los últimos días, después que por tercera vez, Rusia y China han desaprobado con su veto una invasión directa de la Organización del Atlántico Norte(OTAN), que dirige las acciones terroristas de mercenarios y tropas especiales de Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel, Francia y otros como los monarcas sauditas y Qatar.
El 23 de julio pasado la ofensiva se dirigió una vez más a tratar de aislar informativamente al gobierno sirio cortando las transmisiones de la a Agencia de Noticias Siria, (Sana), por supuesto con mecanismos de alta tecnología, que sólo manejan las potencias atacantes. Y el mundo sigue en silencio
El miércoles 18 de julio durante la mañana en una terrible explosión hizo temblar Damasco, provocando la destrucción de la sede de Seguridad y la muerte del ministro de Defensa general Daud Rajha, de su ministro adjunto el general Assef Chawkat, y al general Hassan Turkmani, adjunto del vicepresidente de la República, entre otras víctimas.
El atentado realizado por terroristas dirigidos por las fuerzas especiales estadunidenses y europeas tenía como objetivo crear una situación incontrolable para el presidente Bashar al-Assad , al que Washington exige su renuncia, como si estuviéramos en los tiempos del Imperio Romano.
La reacción del mandatario de nombrar inmediatamente a los sucesores de los funcionarios asesinados, en medio de un duelo general, recrudeció la furia de Washington, cuya respuesta, como la de sus aliados, fue acusar a las víctimas de ser culpables de los hechos por no obedecer las órdenes directa de la canciller de Estados Unidos, Hillary Clinton, quien ha dicho que lo único que debe hacer Al Assad es renunciar y entregar el país a un “Consejo de Transición” en suma a una administración colonial.
Los medios de desinformación del sistema titulaban: “La violencia del gobierno continúa en Siria” o “atentado en Siria, el gobierno no detiene la violencia” o “Al Assad debe renunciar”. La perversidad de la información usada como un arma de la guerra sucia y sicológica no tiene límites.
Las víctimas son los culpables, los mercenarios son llamados “rebeldes” y según los medios, incluyendo a muchos “progresistas” hay una guerra civil y no una abierta y descarada invasión desde los países fronterizos con Siria.
Unos de los mejores y más valientes analistas sobre esta temática, Thierry Meyssand de la Red Voltaire, ha comparado a estos mercenarios con la "contra" nicaragüense que en los años 80 actuaba desde Honduras bajo el mando de la CIA para sus acciones terroristas en Nicaragua, cometiendo asesinatos atroces en las poblaciones fronterizas.
El ex presidente Ronald Reagan los llamaba entonces “los combatientes de la libertad”. Ahora a estos mercenarios los tratan como a los “liberadores” del Ejército Libre Sirio(ELS) ante cuyos ataques el pueblo y el gobierno sirio resisten heroicamente.
El gobierno de un país independiente y soberano debe irse porque así lo dispone la jefatura de la dictadura mundial y sus aliados.
El ejército sirio debe bajar las armas y no defender al país, atacado por oleadas de criminales, dirigidos, armados y financiados por las potencias en el nuevo proceso expansivo y colonial de un imperio en decadencia.
El analista Ghaleb Kandil ( New Orient News)advertía en la primera quincena de julio que cada vez eran más definidos los contornos de la escalada guerrerista de Estados Unidos contra Siria .
“Es evidente que la estrategia de guerra indirecta ideada por el director de la CIA, el general David Petracus, quien supervisa la movilización de los recursos materiales, financieros, militares y de los medios de inteligencia necesarios, se basa en una guerra de desgaste a largo plazo, desarrollada a través de bandas armadas”.
En este aspecto los centros de investigaciones estadunidense han encontrado un obstáculo en la imposibilidad de unificar sólidamente a los grupos de oposición, a pesar de la serie de reuniones convocadas por la CIA en distintos países incluyendo Egipto.
Como señala Kandil “entre toda esa mescolanza, los occidentales(las potencias), Turquía y Qatar apuestan por la Hermandad Musulmana.

En tanto Arabia Saudita apoya, financia, arropa y orienta a los grupos salafistas y takfiristas, y a varias ‘personalidades’ de la oposición que ya venían manteniendo desde hace años, con Abdel Halim Khaddam y Rifaat al-Assad a la cabeza” .
Incluso el Institute for the Study of War (Instituto para el Estudio de las Guerras) un Thin-tank , que trabaja para la CIA y el Estado Mayor Conjunto estadunidense censó a las bandas y grupos armados que actúan en Siria.
“Las conclusiones de ese estudio publicadas en el sitio web de ese ‘tanque pensante’, muestran claramente que Estados Unidos apuesta por desarrollar las estructuras de esas bandas y también que está actuando para garantizar a éstas el flujo constante de dinero y armas.
Se ha establecido una relación directa con los jefes de esos grupos mediante la creación de un puesto de mando de operaciones y planificación, que se halla bajo la dirección de oficiales de la CIA y de otras agencias de inteligencia de Estados Unidos o de países de la OTAN, ubicado en Turquía” establece Kandil La otra tragedia es que el plan cuenta con el uso de territorio libanés en contra de Siria.
El senador John McCain llamó a crear una zona tapón para el Ejército Sirio Libre, después de un encuentro con el jefe de las Fuerzas Libanesas.
“Las milicias de la Corriente del Futuro y de los grupos salafistas libaneses no han esperado mucho para dar muestras de obediencia. Desde el 5 de julio, sustrayendo la región de Akkar a la autoridad del Estado, individuos enmascarados y armados hasta los dientes establecen barreras en las carreteras, aíslan poblados y registran a los habitantes y a los pasajeros de los vehículos sin que nadie les pida cuentas por lo que hacen”, Y mientras esto sucede en Siria y sus alrededores en Washington se está redactando la futura Constitución siria para un “gobierno de transición” cuyo diseño están también trazando fundaciones y organismos del poder estadounidense.
El pasado 23 de julio, Tony Cartalucci de Activist Post (publicado y traducido por Rebelión), advierte que el Departamento de Estado de EE.UU. mediante el United States Institute of Peace,USIP ( Instituo estadunidense de la Paz) está trabajando directamente con grupos de ‘oposición’ sirios para organizar un gobierno “que esté listo para sumir siempre y cuando las operaciones militares encubiertas de la OTAN” logren causar el colapso del Estado.
Cita asimismo el informe elaborado “por la revista Foreign Policy titulado :Inside the quiet effort to plan for a post-Assad Syria (El esfuerzo callado de planificar una Siria para después de Assad), donde se establece que el Departamento de Estado financió los planes de USIP para sacar rápidamente un informe con detalles de un gobierno planificado por Estados Unidos”.
Y añade Cartalucci que el USIP publicó algunos detalles de “cómo se diseño, se creó y se continua controlando y promoviendo el régimen clientelista instaurado por la OTAN en Libia” que es en realidad una administración colonial.
Es este Instituto estadunidense supuestamente para la paz el que “asesora” al actual ‘gobierno libio’ ( una administración colonial) respaldado por Occidente el que está involucrado en «la redacción de una Constitución, de la Justicia Transicional, los Derechos de las Mujeres y la Educación”.
Un organismo creado y financiado por Estados Unidos también redactará la «constitución» Siria, un texto al que ahora denominan «Documento de estrategia de transición».
Cartalucci analiza que Estados Unidos trata de suavizar las implicaciones de su gobierno en la creación de un “régimen cliente” que ocupe el vacío de sus mercenarios, que también son de Israel, Arabia Saudita y Qatar.
Pero en realidad aunque la revista Foreign Policy analiza que ha sido deliberada la aparente ausencia de funcionarios del gobierno de Barack Obama en estas reuniones nadie ignora que el USIP tiene en su junta directiva a representantes del Departamento de Estado, como lo es Michael Posner, al que se agrega James Miller del Departamento de Defensa.
En esa Junta Directiva está también el presidente de Amnistía Internacional, y políticos procedentes de “la lista Fortune 500, que financia un Think Tanks como el Hoover Institution o el gigante petrolífero Belfer Center” señala el especialista.
Esto da la pauta de cómo ha jugado Amnistía Internacional a favor de esta guerra colonial de ocupación de Siria, cuyos tentáculos intentarán extenderse rápidamente a Líbano-donde tienen un pie adentro- y especialmente a Irán, si el mundo continúa en el aterrador silencio de la complicidad.

LA FALSA OPOSICION .

La primera organización “opositora”que se formó contra las reformas iniciadas en Siria por el presidente Bashar alAssad fue el Consejo Nacional Sirio (CNS), en la ciudad turca de Estambul el 2 de octubre de 2011, con el auspicio de Turquía y la Unión Europea, donde previamente se había concertado este engendro.
En el mismo acto de fundación quedó establecida la línea estadunidense al declarar que el objetivo era derrocar al gobierno de Al Assad mediante una “revolución pacífica”, pero contradictoriamente el CNS creó su brazo armado el Ejército Libre Sirio” (ELS), bajo el cual se agruparon bandas paramilitares y mercenarios que comenzaron operaciones contra la población civil, el ejército y la policía. Esto bajo mandato de las fuerzas especiales y de inteligencia de EE.UU.y sus aliados. Los países fronterizos con Siria fueron convertidos en una retaguardia de esos grupos terroristas.
También El CNS anunció la preparación de un “gobierno de transición” en el que no podrá haber ninguna representación de las tendencias políticas que integraron o apoyaron los gobiernos del Partido del Renacimiento Árabe Socialista ( BAATH,) como los nasseistas, nacionalistas, socialistas y comunistas.
El CNS reclutó a grupos de sirios en Washington, Londres o París, así como había sido creado el Consejo de Transición Libio en febrero de 2011, con grupos libios en el exterior vinculados a los servicios de inteligencia de las potencias “occidentales”. Creado el CNS Estados Unidos y aliados buscaron el apoyo del mundo como si fuera una oposición real interna y organizaron los encuentros de “los amigos de Siria”, donde se desenmascaró parte de la verdad.
En esos encuentros se votó públicamente más ayuda financiera para “pagar los sueldos” del ELS (¿rebeldes asalariados?´) y también se dejó sentado en voz de quien manda, Hillary Clinton, que no habría negociación sin la entrega del gobierno sirio a este CNS espúreo como veremos.
Cuando Naciones Unidas envió a Kofi Annan a Siria y llegó a un acuerdo con Al Assad, en abril de 2012, se aceptó una tregua pero los ataques de los grupos terroristas no cesaron.
Vale recordar lo que dijo el 12 de abril de 2012 la embajadora estadunidense ante la ONU Susan Rice, quien sacando de contexto el informe de Kofi Anan sostuvo que este “confirmó que lo que ha pasado hoy no constituye un cumplimiento completo de parte del gobierno sirio, ya que las fuerzas sirias y las armas siguen estando dentro y alrededor de los centros de población (sirios por supuesto) y advirtió que estas fuerzas debían retirarse de inmediato a sus cuarteles”. Debió agregar “y dejarle el territorio libre a los invasores”
¿Quién pediría a un ejército que está cumpliendo con el deber de defender a su país de semejante agresión que debe retirarse de su propio territorio?. Cada tregua que Siria ha cumplido ha redundado en ataques cada vez más violentos de los agresores, Estados Unidos y sus aliados no reconocieron el esfuerzo con que se realizó el plebiscito para reformar la Constitución con poyo de la oposición real en febrero de 2012 donde ganó el sí con un 80 por ciento a favor, ni las elecciones legislativas del 7 de mayo de este año donde participó por primera vez la verdadera oposición interna. Esto fue rechazado e ignorado.
Mientras el gobierno sirio daba estos pasos importantes, la orden de los jefes de la invasión a las fuerzas mercenarias fue recrudecer los ataques, como se hizo desde marzo pasado, con masacres y atentados en la capital que dejaron centenares de víctimas.
Estos grupos terroristas, actúan con la logística de las fuerzas especiales de los países de la OTAN y tienen misiles, armas de alta tecnología, censores, cañones, comunicaciones del primer Mundo y, una retaguardia amparada por la potencia hegemónica y sus serviciales aliados.
La paz necesita de la buena voluntad de las partes y la oposición extranjera organizada en el CNS insiste en exigir la intervención militar con el apoyo de la ONU, como sucedió en Libia en marzo de 2011.
Desde el comienzo del conflicto el objetivo del CNS ha sido “la intervención extranjera” recuerda Skelton.
Cuando William Hague secretario de Relaciones Exteriores británico inauguró la reunión de “Amigos de Siria” celebrada en Túnez el 24 de febrero de 2012, anunció el reconocimiento del CNS “como los legítimos representantes del pueblo sirio”.

Antes de esa reunión Hague amenazó a Rusia y China advirtiendo que era muy importante que “Moscú y Beijing reevalúen su posición” ya que Siria continuará deslizándose “hacia un mayor caos y derramamiento de sangre” . Sabía lo que decía, pues su gobierno, EE.UU y sus aliados darían la orden de recrudecer al máximo las acciones terroristas contra Siria.

LOS SUPUESTOS VOCEROS OPOSITORES

Mientras que la verdadera oposición democrática está dentro de Siria, no paga mercenarios para atacar a su pueblo y rechaza toda intervención extranjera, el mundo no sabe que el Consejo Nacional Sirio (CNS) no representa en ningún caso al pueblo de ese país.Cuando los medios citan a “voceros opositores sirios” no identifican a quien representa el CNS, como señala el periodista Charlie Skelton (The Guardian) en su artículo “Oposición Siria” advirtiendo que los medios no toman registro de quienes son verdaderamente esas “fuentes opositoras”, que citan y que Washington Times describió como un “grupo que cobija facciones rivales con base fuera de Siria”.
En relación a los voceros más conocidos del CNS Skelton, menciona en su detallada investigación a la más antigua; Bassma Kodmany una “académica siria que vive en París y que tiene un largo historial con Fundaciones de EE.UU y Europa ligadas a la seguridad e inteligencia.
En coincidencia con Hillary Clinton la “opositora”Kodmany ha dicho que “ningún diálogo con el actual régimen es posible. Solo podemos discutir cómo cambiar a un sistema político diferente”, y declaró además a la agencia francesa AFP- citada por Skelton- que “el próximo paso necesita ser una resolución(de la ONU) bajo el capítulo VII, que permite el uso de todos los medios legítimos, medios coercitivos, embargo de armas, así como el uso de la fuerza para obligar al régimen a irse”.
No informan los medios que Kodmany trabajaba en el Cairo, Egipto en 2005 para la Fundación Ford y cuando en ese año el ex presidente George W. Bush retira a su embajador en Damasco, ella es nombrada directora Ejecutiva de la Iniciativa para una Reforma Arabe (ARI) “un programa de investigación iniciado por el poderoso lobby estadunidense Consejo de Relaciones Exteriores,CRF (Council on Foreign Relations en inglés), como lo ha citado The Washington Post, y tal como figura en la investigación de Skelton.
El CRF para el que trabaja Kodmany es un Think-Tank (tanque pensante) que describe la reforma árabe en su página web como un proyecto propio, nacido de los llamados proyectos Estados Unidos- Medio Oriente “que reunían a antiguos diplomáticos, oficiales de inteligencia y financistas para analizar políticas destinadas a prevenir conflictos y promover la estabilidad”
Está bajo la dirección del general retirado Brent Scowcroft, un antiguo Consejero de Seguridad Nacional que trabaja junto a Zbigniew Brzezinski, quien lo sucedió en ese lugar y Peter Shutherland, el jefe de Goldman Sachs International.
Kodmany ha sido invitada desde 2008 a las reuniones secretas del poderoso Grupo Bielderberg, que reúne a los más granado del poder económico y decide- como los emperadores romanos- las guerras, las intervenciones, las transiciones “necesarias” para sus intereses y para ejercer una dictadura mundial sin parangones.
Difícil es imaginar a la “rebelde” Kodmany combatiendo en Siria contra el “dictador” Bashar Al Assad. La vocera principal del CNS fue elegida no por el pueblo sirio ni por una organización en Siria, sino por banqueros y consejeros de inteligencia que la pusieron al frente del proyecto de Medio Oriente.
Por cierto también trabajó para la Academia Diplomática Internacional, dirigida por Jean Claude Cousseran, un antiguo directivo de la DGSE, el servicio de inteligencia extranjera de Francia.
Si no queda aún claro de que se está hablando uno de los financistas más importantes del CFR es George Soros el hombre de la “Open Society Foundations” cuyo papel en los planes contra los países del llamado Tercer Mundo es clave, para desestabilizaciones, golpes e intervenciones.
Otro de los voceros del CNS es su director en Relaciones Internacionales, Radwan Ziadeh, colaborador principal del US Institute for the Pace(Instituto para la Paz) de Washington, cuyo presidente es Richard Solomón, antiguo consejero de Henry Kissinger en el Consejo Nacional de Seguridad, reseña Skelton Y añade que en febrero pasado Ziadeh se reunió con un grupo de elite de los halcones de Washington para firmar una carta en la que llamaba a Obama a intervenir en Siria. Entre los firmantes figuran James Woolsey (antiguo jefe de la CIA), Karl Rove (el entrenador de Bush Jr), Clifford May, y Elizabeth Cheney, ex cabeza del grupo de Operaciones del Pentágono en Irán y Siria, .
De acuerdo a las investigaciones Ziadeh mantiene lazos estrechos con algunos de los más poderosos Think- Tanks de Washington, con conexiones en Londres, donde en 2009 fue invitando por el Chatham House, y en junio de 2011 estuvo en el panel del encuentro : “Imaginando el futuro político de Siria”, Allí también estuvieron otros dos voceros del “opositor” Congreso Nacional Sirio: Ausuma Monajed, y Najib Ghadbian.
Precisamente este último fue mencionado por el Wall Street Journal como “un temprano intermediario entre Estados Unidos y la oposición Siria en el exilio y fue quien hizo un primer contacto entre la Casa Blanca y el NSF (Frente de Salvación Nacional).
Ghadbian además forma parte del comité consultivo del grupo Syrian Center for Political and Strategic Studies (SCPSS - Centro sirio para Estudios Políticos Estratégicos)con sede en Wahisngton, una organización cofundada por Ziadeh.
En tanto Monajed era en 2008 un amigo cercano del Departamento de Estado en su condición de “director de relaciones públicas del Movimiento por la justicia y el Desarrollo (MJD), que lidera la lucha por un cambio supuestamente pacífico y democrático en Siria.
En 2011 The Washington Post, recogió una serie de cables diplomáticos de Wikileaks, que mostraban el envío de una fuerte cantidad de dinero del Departamento de Estado - unos seis millones de dólares-al grupo del MJD “para operar el canal satélite y financiar otras actividades dentro de siria” en referencia a Barada TV, manejada por Monajed y una red con base en Londres para actuar contra el gobierno sirio. El envío fue hecho desde 2006 Monajed es entrevistado normalmente en Al Jazeera y su tarea es endilgar al gobierno sirio todas las masacres cometidas en realidad por los mercenarios-entre ellos una buena parte de Al Qaeda- que atacan a las poblaciones como metodología de terror y desgaste.
De acuerdo a estas investigaciones, 2005 fue un año clave para llegar al momento actual y demuestra que los directivos del CNS están trabajando en fundaciones y organizaciones de la inteligencia y seguridad de Estados Unidos y sus aliados desde hace tiempo. Son muchos más los nombres surgidos de varios investigadores europeos, pero por razones s de espacio se tomaron casos testigos importantes y claves.
Estas investigaciones evidencian las brutales formas de injerencia de esas fundaciones y redes de ONGs, y la criminalidad de los medios masivos de comunicación que han armando la estructura básica de estas guerras coloniales del presente. El silencio y la mentira sobre los verdaderos sucesos en Siria, es tan criminal como la guerra misma y un nuevo genocidio estará sobre la conciencia adormecida de la humanidad si no detenemos al terrorismo imperial que amenaza al mundo.


cubadebate. 

sábado, 28 de julio de 2012

Un nuevo viento vuelve a agitar la cebada. Grupos armados de Irlanda se reúnen en nuevo consejo militar del IRA.



Es la primera vez desde el Acuerdo de Viernes Santo de 1998 que la mayoría de las fuerzas del republicanismo armado se han unido
Nuevo Consejo Militar del IRA reúne a diversos grupos armados de Irlanda en acto de reunificación.


Sin duda estamos ante una noticia a priori de alcance. En un comunicado conjunto varios grupos republicanos armados han afirmado que se unen bajo las siglas de "un nuevo IRA".
En principio esta claro que el R.IRA y RAAD se unifican (rumores que llevaban ya semanas en circulación), luego se habla de diversas organizaciones independientes (de zonas rurales del norte de Irlanda y de partes de Belfast), y se incluye al Óglaigh na hÉireann (aunque está por confirmar si es el ONH en concreto o grupos que se articulan bajo el paraguas del Óglaigh na hÉireann).
En un comunicado enviado a The Guardian, la nueva organización afirmó que se había formado una "estructura unificada, bajo una sola dirección". Se dijo que la organización sería "subordinada a la constitución del Ejército Republicano Irlandés".
Esta es la primera vez desde el Acuerdo de Viernes Santo de 1998 que la mayoría de las fuerzas del republicanismo armado se han unido.
Acción Republicana contra las Drogas y el IRA Auténtico desde ahora dejan de existir como tal.
La nueva organización tiene la intención de intensificar los ataques contra las fuerzas de seguridad y otros objetivos relacionados con lo que considera como símbolos de la presencia británica.
En principio las facciones del C.IRA siguen siendo totalmente independientes y no se unen a este nuevo grupo
De momento la noticia es muy reciente y habrá que ver el desarrollo del tema, pero de momento es una noticia de calado, sorprendente sobre todo por la inclusión de RAAD y todavía confusa en el aspecto del ONH.

Comunicado:

IRA Army Council

"Tras extensas consultas, republicanos irlandeses y una serie de organizaciones que participan en acciones armadas contra las fuerzas armadas de la corona británica se han unido en una estructura unificada, bajo una sola dirección, subordinada a la constitución del Ejército Republicano Irlandés.
El liderazgo del Ejército Republicano Irlandés sigue comprometido con la plena realización de los ideales y principios consagrados en la Proclamación de 1916.
En los últimos años el establecimiento de una Irlanda libre e independiente ha sufrido reveses debido a la falta en el liderazgo del nacionalismo irlandés y las fracturas dentro del republicanismo. La causa raíz del conflicto en nuestro país es la subversión del derecho inalienable de la nación a la autodeterminación y esto aún no se ha abordado. En cambio, los irlandeses han sido vendidos a una paz falsa, rubricada por una asamblea legislativa simbólica en Stormont.
Republicanos no conformes están siendo sometidos a hostigamiento, arresto y violencia por las fuerzas de la corona británica, mientras que otros han sido internados bajo la dirección de un señor feudal Inglés. Es Gran Bretaña no el IRA, el que ha optado por la provocación y el conflicto..
El mandato de la lucha armada del IRA se deriva de la negación de Gran Bretaña del derecho fundamental del pueblo irlandés a la autodeterminación nacional y la soberanía - en tanto que Gran Bretaña persista en su negación de los derechos nacionales y democráticos en Irlanda el IRA tendrá que seguir para hacer valer esos derechos.
La necesidad de la lucha armada en pos de la libertad de Irlanda puede ser evitada mediante la eliminación de la presencia militar británica en nuestro país, el desmantelamiento de sus milicias armadas y la declaración de un calendario de observación internacional de los detalles del desmantelamiento de la interferencia política británica en nuestro país.

"Firmado Consejo Militar del IRA".


Propaganda del IRA en las calles irlandesas.

 
Propaganda de Euskadi Ta Askatasuna (ETA) y su par Irlandés IRA.
Se puede leer la consigna etarra "Bietran Jarrai" (en euskera, idioma de Euskal Herria o País Vasco) que se puede traducir como: "seguir en las dos". Esto quiere decir en las dos vías para la independencia de las 7 provincias de Navarroa, la vía politica y la vía armada.  


lunes, 23 de julio de 2012

La condición humana del Che Guevara


La condición humana del Che Guevara

es urgente mostrar este "CARÁCTER humano" del comandante y aunque huela a repetición, (pues es innegable que el che era un humano), hay que evitar caer en la imposibilidad de su ejemplo. fue un hombre que se entregó a la causa revolucionaria, de los pobres del campo y la ciudad, pues en la cultura occidental estamos acostumbrados a los super-HÉROES que salvan a la humanidad y dentro de la izquierda tenemos la costumbre de poner a estos personajes dentro de esa esfera de imposibilidad para los que CONTINÚAN luchando. 
entrega, generosidad y amor son los valores del hombre nuevo. practicarlos en lo cotidiano nos hacen parte del hombre y la mujer nuevo, del hombre y la mujer socialista. 

che_guevara_fidel_castro
Una de las dimensiones de la revolución cubana que más preocupa a sus enemigos es la identificación que logra y mantiene el proceso cubano con los pueblos de todo el mundo, pese a la ya cincuentenaria campaña de descrédito que pagan el imperialismo y las oligarquías.

Entre las muchas razones que avalan este criterio está el absoluto respeto por la vida humana que ha caracterizado a la revolución cubana desde la lucha insurreccional contra la tiranía de Fulgencio Batista hasta nuestros días.
Por eso, indigna que, en el Sur de la Florida, los herederos de aquellos torturadores y asesinos que huyeron a Estados Unidos en 1958 con hasta el último de los 400 millones de dólares que había en la tesorería nacional -algunos de ellos son hoy congresistas en Washington o parásitos multimillonarios engordados con los aportes estadounidenses a la lucha por el regreso de la democracia a Cuba- osen calificar de dictadura al gobierno cubano de hoy.
Y, peor aún, que conceptúen como violador de los derechos humanos a una personalidad tan pura y limpia de la historia de Latinoamérica y del mundo como Ernesto Che Guevara.
La identificación del Che Guevara con las masas populares conscientes del continente, y de muchas otras partes del mundo, se patentiza en el hecho de que, no obstante los recursos invertidos por el imperio y la reacción intentado desprestigiarlo mediante la vulgarización de su imagen cual objeto comercializable, no han podido evitar que ésta siga acompañando a cuanta acción justa de rebeldía promovida por los más diversos segmentos populares tiene lugar en el mundo.
El Che es hoy estandarte de lucha de millones de jóvenes estudiantes, mujeres, obreros, campesinos, huelguistas, indignados y ocupantes de espacios públicos en todas partes, sin que las mentiras fabricadas en Miami y pagadas por Washington mellen su prestigio y la capacidad movilizadora de su ejemplo y sus ideas enraizadas en la revolución cubana.
Che estuvo vinculado a una de las más significativas acciones humanitarias de la revolución cubana cuando, ejerciendo la jefatura del Castillo de la Cabaña, en La Habana, garantizó que el principal tribunal creado para enjuiciar los crímenes de guerra de la tiranía derrotada realizara un trabajo ejemplar por su organización, limpio desarrollo y respeto a los veredictos de los jueces.
Cuando se acercaba la victoria, el líder de la revolución y jefe del Ejercito Rebelde, Comandante Fidel Castro, llamó a la población a que no se tomara la justicia por mano propia y prometió que todos los acusados de crímenes serían juzgados con todas las garantías que dan las leyes y sancionados conforme a la gravedad de sus delitos.
Con ello, la revolución cubana evitó que se repitiera lo ocurrido a la caída del tirano Gerardo Machado en 1933, cuando centenares de acusados vinculados a la cruenta dictadura fueron muertos y sus cuerpos arrastrados por las calles por la ira popular sin oportunidad de defenderse ante un tribunal, porque faltó una autoridad que garantizara al pueblo, como ocurrió esta vez, que se haría justicia.
Se conoce que el tratamiento al vencido con humanidad resultó una de las armas más poderosas que tuvo el Ejercito Rebelde en su combate contra las fuerzas de la tiranía de Batista.
Mientras las fuerzas de la tiranía -apoyadas, entrenadas y asesoradas por militares estadounidenses- mataban, torturaban y cometían toda clase de abusos contra los detenidos sospechosos de ser revolucionarios, los combatientes rebeldes respetaban los derechos humanos de los militares que hacían prisioneros.
Esta conducta provocó en las fuerzas gubernamentales una marcada disposición a rendirse a los combatientes revolucionarios cuando eran conminados a ello, lo que contrastaba con la actitud de los rebeldes de resistir siempre hasta la muerte.
El propio Che Guevara, que era médico, se vio muchas veces en situación de atender heridos del enemigo hechos prisioneros antes que a los propios. Como dirigente administrativo y como jefe militar destacó por su exigencia en el cumplimiento de los deberes por sus subalternos, que lo acataban más por la excepcional fuerza moral que le confería su ejemplar auto exigencia que por la autoridad de que estaba ungido por su jefatura.
La dimensión humana en la personalidad política de Guevara y su pensamiento crítico y polémico acerca de la construcción del socialismo dejaron una huella trascendental que se aprecia hoy en cada momento y en cada estrategia cubana.
Arremeter con infundios contra la conducta ejemplar del Che, tanto en su vida privada como pública, retrata a sus detractores.

domingo, 22 de julio de 2012

FRAUDE EN LA CASEN: gobierno obligado a reconocer manipulación de datos y la marginalidad sigue creciendo.

Acorralado el gobierno empresarial frente a la mentira que han levantado, se han visto en la obligación de salir al paso de las declaraciones que han venido a amenazar ese castillo sobre la arena que han construido. EL SISTEMA CAPITALISTA en su forma neoliberal, nuevamente muestra sus pies de barro. Y aunque no creemos que la pobreza se defina por encuestas, queremos evidenciar como ellos, los del poder, pierden en sus propios campos construidos ad hoc para mantener el estado actual de las cosas. La nueva contradicción fundamental: MODERNIDAD v/s MARGINALIDAD opera de manera indiscriminada, golpea las puertas y se sienta en nuestra mesa. Por eso, reivindicamos y planteamos el caracter urgente y necesario de una revolución en Chile.   
Por su parte la Fundación SOL nos muestra como la pantomima del gobierno de los ricos no soporta la critica ni el rigor. El economista Marco Kremerman dijo que "efectivamente tenemos un número importante de empleos creados en esta administración —688 mil—, sin embargo cerca del 85 por ciento son empleos de servicio doméstico, familiar no remunerado, por cuenta propia o asalariado con contrato, pero tercerizado, que es bastante inestable y con condiciones mucho más precarias que las de los trabajadores contratados directamente.



Los rumores que señalaban que el retraso en la entrega de la última encuesta Casen se debía a que la pobreza había aumentado al final resultaron ser ciertos. Y ante la evidencia de la falsedad de los datos entregados, el gobierno se vio obligado a reconocer que se manipularon los datos de la encuesta.

¿Cual fue la trampa? En La Casen la pobreza y la extrema pobreza se miden aparte y cuando el gobierno anunció que la pobreza había bajado, la cifra incluía los resultados positivos de las personas en situación de indigencia.

Ante esto el Gobierno admitió que la pobreza no sólo no disminuyó sino que aumentó en un 0,2%. Todo esto sin contar que el propio Lavín reconoció que la encuesta se entregó sin margen de error, y que el sistema de medición actual de la Casen está completamente obsoleto. 


¿Y que pasará ahora con los múltiples festejos de Parlamentarios, Ministros, Cátedras sobre ética y Patéticas defensas al modelo que la derecha realizó utilizando los datos fraudulentos que indicaban que la pobreza había bajado? 

Habla la Fundación SOL: 

La Fundación Sol criticó la metodología usada por la Encuesta de Caracterización Socioeconómica Nacional (Casen), asegurando que la pobreza no indigente aumentó levemente, de un 11,4 a un 11,6 por ciento, lo cual tiene directa relación con la mala calidad del empleo. Por su parte, el presidente dela UDI, Patricio Melero, defendió el modelo de desarrollo que se aplica, afirmando que “hemos avanzado y hay que duplicar los esfuerzos para que ningún chileno siga sufriendo de carencias básicas”.

El economista e investigador de la Fundación Sol, Marco Kremerman, dijo que efectivamente la pobreza en el país disminuye, aclarando que ésta se refiere a “todas aquellas personas que en Chile están viviendo con menos de 36 mil pesos al mes en zonas urbanas”. Sin embargo, recordó que en el país “el límite para ser pobre o no estadísticamente es de 72 mil pesos al mes”.

Kremerman dijo a radio Cooperativa que la crítica hacia el modelo apunta a que este genera mucha riqueza, pero no llega a toda la población.

A renglón seguido sostiene que “el gran problema tiene que ver con la pobreza no indigente, porque en el nivel de ingresos que tiene Chile —donde nos acercamos a un PIB por persona ajustado por poder de compra superior a los 17 mil dólares— uno esperaría que estuviéramos discutiendo de otras cosas: de que las personas consiguen buenos trabajos y a través de esos trabajos pueden salir de la pobreza, pero aquí nos encontramos que la situación de las personas que están en pobreza no indigente se mantiene o aumenta levemente, de un11,4 aun 11,6 por ciento”, lo cual tiene que ver con la mala calidad del empleo.

“Efectivamente tenemos un número importante de empleos creados en esta administración —688 mil—, sin embargo, cerca del 85 por ciento son empleos de servicio doméstico, familiar no remunerado, por cuenta propia o asalariado con contrato, pero tercerizado, que es bastante inestable y con condiciones mucho más precarias que las de los trabajadores contratados directamente”, mencionó.

Además, precisó que más llama la atención cuando se menciona que las mujeres son el principal objeto del aumento de fuentes laborales, 373 mil nuevo trabajos, porque la situación es “más grave, porque el 98,6 por ciento de esos empleos están bajo las características que mencioné anteriormente”.

Para el economista, los resultados de la Casen 2011 muestran que hay una discusión a nivel país que está pendiente y que no se puede seguir evadiendo y es que “la línea de la pobreza en Chile está construida en base a patrones de consumo del año 1987, por la Encuestade Presupuestos Familiares de ese año”.

“La realidad ha cambiado profundamente, la economía chilena ha crecido bastante en este tiempo y para poder llegar a fin de mes no hay los mismos estándares que hace 20 ó 25 años”, explicó.

Asimismo, argumentó que “en Chile la educación y la salud no son gratuitas y no existen ciertos derechos básicos garantizados, lo que hace que el costo de la vida sea aún más caro”.

Kremerman también recordó el estudio de 2008 publicado por el actual ministro de Hacienda, Felipe Larraín, en el que recomendó utilizar dichos patrones de consumo y “con ello la línea de la pobreza aumentaba en torno al 30 por ciento”.

Para el economista, la línea de la pobreza “debería ubicarse actualmente por lo menos en 92, 93 mil pesos. Nosotros estamos trabajando en actualizar esa línea de la pobreza, y el valor debería ser incluso un poco más alto”.

Añadió que unas de las conclusiones que se pueden sacar de la encuesta es que la pobreza está disminuyendo a tasas lentas, explicando que “mientras la economía, el PIB entre 2009 y 2011, cuando se toma esta encuesta, creció 11,3 por ciento, y la pobreza sólo se redujo un 4,3 por ciento”.

“Si uno compara la Casen del 2006, un año de no crisis, contra el 2011, el PIB en Chile crece un 21 por ciento y la pobreza aumenta un 3,6 por ciento, pasando de 13,9 (2006) a 14,4″, señaló.

“Aquí también hay una crítica al modelo, al sistema que Chile ha llevado a cabo: un sistema que genera mucha riqueza, pero que no está llegando a toda la población, no se está distribuyendo bien y está dejando en situación de vulnerabilidad a muchas familias”, agregó.

Melero defiende el sistema

Para el presidente dela UDI, Patricio Melero, los resultados que arrojó la encuesta Casen demuestran que “hemos avanzado y hay que duplicar los esfuerzos para que ningún chileno siga sufriendo de carencias básicas”.

“Las mejores cifras de disminución de la pobreza son una expresión incontrarrestable de que el actual modelo de desarrollo funciona y es exitoso en generar más equidad y mejor calidad de vida”, sostuvo.

Respecto a los detractores del modelo, el dirigente gremialista dijo que estos han sufrido una derrota en “sus teorías revisionistas y deberían asumir el fracaso de sus ideas”.

A su vez, el senador UDI, Víctor Pérez, expresó que “nuestro gobierno no sólo ha sido capaz de detener el aumento de la pobreza que el país experimentó entre los años 2006 y 2009, sino que además comenzamos nuevamente a ganar esta batalla”.

Pérez explicó que la disminución de las cifras se debe a una acertada combinación de políticas sociales y crecimiento económico y “que el cambió por el cual Chile optó en 2010 fue el correcto”.


(La explicación de la F. SOL, Mostrador.cl)

viernes, 20 de julio de 2012

Posible Huelga de Hambre ante nula solución a expropiados de Tomé




Nuevamente el empresariado chileno pone su bota sobre la clase trabajadora. Esta vez, la noticia se desarrolla en la Comuna de Tomé, en la Octava Región, en donde 18 familias han sido expropiadas en un proceso irregular y en donde las tasaciones de las propiedades alcanzan un valor indigno, dándole verdaderas migajas como definen los mismos pobladores de la avenida la Torre de la mencionada comuna.
Como esto fuera poco, los vecinos han declarado que han sido sacados por la fuerza de sus casas, amedrentados por el matonaje de la inmobiliaria que construye dos edificios de 15 pisos al lado de sus casas y de la constructora que está a cargo del ensanchamiento vial del sector, obra que depende de las expropiaciones de sus casas.

Esta es una problemática que se viene desarrollando desde septiembre de 2011, cuando los vecinos fueron “notificados” que sus terrenos serían expropiados para ensanchar la  avenida de acceso a la comuna. Lo que pocos sabían era que estos trabajos afectarían a esas 18 familias del sector, a los cuales les dieron montos bajos, los que no alcanzaban para adquirir otra vivienda de las mismas condiciones. En efecto, el valor tazado por el Gobierno, y según declaró  María Garrido, vocera de los vecinos expropiados, es inferior a lo que realmente valen sus propiedades. Como el ejemplo más claro de las contradicciones de nuestra sociedad, al lado de las casas de estos vecinos, se construye los edificios mencionados, en donde un departamento de este resulta ser más caro que el dinero ofrecido a los vecinos por sus casas. Esto demuestra las injusticias de la sociedad capitalista, reflejado en este caso particular. La injusticia no termina aquí, puesto que la inmobiliaria Santa Beatriz, nunca tuvo la amenaza de expropiación o que, al menos, se ordenara la detención de la obra, lo que demuestra otro signo de injusticia social: se arremete contra el pueblo y se defienden los intereses del rico.

Por esto, en enero de este año, las  banderas negras, lienzos y consignas en todo el principal acceso de la comuna demostraron el malestar – y lo siguen haciendo – visibilizando el conflicto ante una comunidad que lo desconocía. Sin embargo, no es hasta el  18 de mayo – ya que el problema se hizo insostenible – cuando los vecinos salieron a la calle. Ante la visita de la "primera dama”  Cecilia Morel y el ministro de Vivienda Rodrigo Pérez, los vecinos aprovecharon de expresar sus problemáticas, hecho que sucedió en absoluta calma con una manifestación pacífica.  La respuesta vendría por parte del Serviu Bío-Bío el que, descaradamente, calificó las demandas de los pobladores de “desmesuradas” e “injustificadas” haciendo caso omiso de sus problemas.

Posteriormente, han iniciado tomas del acceso a la comuna durante Mayo y Junio, pero sin respuestas favorables por parte del Gobierno. Ante la postura de los pobladores, la que, pese a la testarudez del Gobierno, ha seguido permanente en el tiempo, el Seremi del rubro, Óscar Aliaga, explicó que los terrenos ya fueron expropiados y que los terrenos ya tienen un valor trazado, el que fue cobrado por algunas familias. Sin embargo, no podemos dejar pasar que muchos vecinos han sido presionados  para aceptar el monto, teniendo incluso máquinas excavando frente a las puertas de sus casas, poniendo en peligro la integridad física de los pobladores del sector.

. El Estado actual de los hechos:

Ante una nula respuesta del Gobierno, que se ha negado a las demandas pese a que se han realizado extensas reuniones con los representantes de la burocracia y de la clase política oficialista, los vecinos han decidido que, de no haber una respuesta el próximo lunes 23 de Julio, iniciarán una huelga de hambre. Debido a todo lo señalado anteriormente, sumado a la lenta respuesta y capacidad de acción del gobierno, los pobladores decidieron realizar esa medida de presión para forzar al ejecutivo a una respuesta pronta a una problemática que se viene desarrollando hace ya 10 meses atrás.

Como era de esperarse, el seremi de Vivienda, Rodrigo Saavedra,  declaró que estas “medidas extremas no son el camino adecuado” y que ellos están abiertos al diálogo. ¿Los invitan a ese mismo diálogo infértil que los ha llevado a tomar estas medidas de presión?

Se ha vulnerado el derecho a vivienda por las concesiones ilegales otorgadas por el municipio a constructoras que, sin escrúpulos, avanzan en las obras con los vecinos aún habitando sus casas. Como si esto fuera poco, bajo el concepto de “progreso”, justifican todo este tipo de irregularidades, ocultando lo turbio del proceso y diciendo a la luz pública lo necesario y “anhelado por la comunidad” que resulta ser todo esto. El manejo mediático propio de los aparatos ideológicos del Estado le han bajado el perfil al conflicto hasta tal punto de parecer solucionado y que las medidas de presión resultan innecesarias.
Los vecinos no se niegan al desarrollo de las obras viales, están pidiendo que se le den montos dignos para poder desarrollar sus vidas de la misma forma que lo han hecho siempre, al igual que sus padres, abuelos, etcétera. 


Escrito por EL ROJINEGRO


Vídeo que explica la problemática contada por los propios afectados (fuente: Periódico EL RESUMEN)