Testimonio de Richard, el menor lanzado desde el puente Los Héroes por Carabineros.

      El día martes, en el marco de las movilizaciones estudiatiles, se llevaron a cabo cientos de abusos por los lacayos de la burguesía, carabineros, como ya se ha hecho - lamentablemente - costumbre. Es nuestro deber no tan sólo como revolucionarios, si no como seres humanos, detener estas prácticas de la clase dominante y defender a nuestro pueblo. No olvidemos que es sólo luchando como avanza el pueblo, y es nuestro deber moral pelear por los nuestros cuando son atropellados.
Aquí dejamos el relato de Richard, una víctima más de los abusos de los aparatos represivos del Estado en manos de la burguesía. Solicitamos poner atención al final del texto, puesto que sale el día, la hora y el lugar en donde se reunirá la ayuda para una familia golpeada duramente por lo sucedido, tanto económicamente, como también de forma social y emocional.

Testimonio de Richard, el menor lanzado desde el puente Los Héroes por Carabineros.

Mientras se encontraba trabajando (como vendedor ambulante) en el centro de Santiago alrededor de las 14:00hrs se encontró con la represión que había contra la manifestación de la Marcha por la Educación del miércoles 28 de Agosto. Al ver que carabineros arremetía contra la gente en el sector de Los Héroes el corrió y viéndose encerrado por carabineros (que actuaba con guanaco, zorrillos y FFEE a pie) saltó quedando colgado de una malla metálica en el “Puente Los Héroes” donde pasa la autopista. Fue en ese entonces que carabineros al verlo fue hasta donde él estaba y le pisaron las manos y le lanzaron una patada para hacerlo caer desde el puente hacia la autopista. Al ver carabineros que el niño cayó y estaba herido se retiró del lugar.

En esos momentos pasaban autos y como pudo Richard avanzó hasta la berma. Un chico, según testigos y el propio testimonio de Richard lo socorrió y logro sacarlo de ahí. Luego fue trasladado hasta las afueras de un local comercial en plena Alameda (altura Los Héroes) en donde fue atendido por un paramédico y gente que se encontraba en el lugar. Hasta ese lugar llegó FFEE quienes acordonaron el sector, que, ante el reclamo de la gente, se retiró del lugar. Luego llegó la ambulancia que lo trasladó hasta la Posta Central.

El ingresó de Richard a la Posta Central fue a las 15:15Hrs. En donde lo esperaba carabineros y quedó en calidad de detenido. (lo que fue confirmado por Obsevadoras de DDHH telefónicamente con la 48 Comisaría, donde confirmaron la calidad de detenido de Richard) El menor fue recién atendido a eso de las 20:30Hrs. Mientras era custodiado por carabineros y policía de civil en el recinto.

Su madre, quien se enteró por terceros, llegó al Hospital a preguntar por él, y en primera instancia le fue negado verlo. Así como también le fue negado a Observadores de DDHH acercarse a él. Luego carabineros se retiró del lugar al ver la gravedad de la situación.

Richard presentaba fracturas en su pierna izquierda y brazo derecho. Y fue enyesado. Según la doctora que lo revisó anoche, el menor debió ser operado de urgencia, cosa que no ocurrió. El día miércoles, a las 12 del día, se le exigió dinero a la familia (cercano a los 300 mil) ante lo que la familia dijo no tenerlo, y exigiendo un papel para ver el traslado a otro hospital este les fue negado. Debiendo llevarse a Richard hasta la casa, en donde con fuertes dolores y una fiebre en aumento se encontraba hasta anoche.

Richard es uno de los sustentos importantes de su familia y el día miércoles no se encontraba en el marco de la protesta sino que trabajando vendiendo chocolates. La gravedad del hecho, y que ni carabineros ni en tanto a la atención médica le fuera dada como corresponde hizo que su situación se agravara.

Sólo la solidaridad de personas hizo que hoy Richard fuera llevado al hospital Barros Lucos donde está siendo atendido como corresponde y se le haría una operación.

.

En el Metro U de Chile mañana [HOY VIERNES 31 DE AGOSTO] a las 18 horas y el sábado a las 12, se estará recolectando alimentos y colaboraciones para ayudar a Richard y a su familia. También si desean, pueden colaborar a través del correo electrónico: patrialibrechile@gmail.com

Poblador de Tomé es dejado en la calle junto a su familia tras expropiaciones irregulares.

Hace poco más de un mes, el equipo informativo de EL ROJINEGRO dio cuenta de la compleja situación que estaban viviendo pobladores del borde costero de avenida Latorre en la comuna de Tomé, 8va Región de Chile (Para leer la nota anterior explicando el tema, haz click aquí). Pues el desenlace no es nada alentador ya que la burguesía se salió con la suya, expulsando a los pobladores y trabajadores que vivían en el sector.

El día de ayer, durante el transcurso de la mañana, representantes del SERVIU fueron a sacar de su casa al último poblador que se quedó a resistir los embates del aparato burocrático del Estado, en oposición al irregular proceso de expropiaciones, el cual está lleno de anormalidades, lo que devela lo turbio del asunto que sólo ha traído beneficios al empresariado y a las grandes constructoras. Así pues, el trabajador Víctor Bravo González fue víctima de un brutal desalojo sin mediar consecuencias. De forma prepotente y despectiva, fue literalmente dejado en la calle, junto a su esposa y su hijo de tan sólo 2 años de edad sin importar que no tuvieran donde ir. Hoy resisten en sólo una habitación que quedó en pie – pero en pésimas condiciones – y con todas sus cosas – muebles, electrodomésticos, ropa, etc – en la misma calle donde ahora vive el compañero afectado, a la espera de una solución. Este vecino de Tomé tiene que pasar la noche a la intemperie para poder cuidar sus cosas para que no sean robadas, puesto que están al frente de lo que en algún momento fue su hogar, en el cuál vivió cerca 35 años.

En palabras de Víctor Bravo:

“Estoy con mucha pena, no tengo donde ir, yo soy trabajador y ahora no tengo nada. Yo no necesito que me regalen nada, solo quiero que el SERVIU me ayude como ayudo a mucha gente, las autoridades de Tomé nos mintieron, el Gobierno anterior y el de ahora también, me siento muy mal, nos sacan como perros, ojala nadie pase lo que yo estoy pasando”.

La víctima de este abuso de la burguesía nos señaló que no fue notificado de desalojo de su vivienda y sólo fue aviso un día antes por un par de carabineros, en manera de “aviso”, aun que informal, para que estuviera al tanto de lo que pasaría al día siguiente.

Según las palabras de Víctor Bravo, pasó algo singular. Notó la “tristeza” en los rostros de los trabajadores que tenían la amarga misión de echar abajo su otrora hogar e incluso de los carabineros que tenían que escoltar a la enviada del SERVIU, pero no así en esta última, la que siempre fue irónica y ofensiva para con Víctor y su familia:

“Siempre se mostró irónica. Yo le dije que estaba negociando con el seremi, pero ella señaló que ya no había nada que hacer, con una sonrisa en los labios. Entro, actuó de manera prepotente, dando órdenes.”

 Y agregó:

 “Eso nos entristeció más todavía, Fue peor que la destrucción de la casa o que nos sacaran las cosas… ¿Cómo es posible que exista gente así? ¿En qué país estamos viviendo?”

El poblador en cuestión en estos  momentos se encuentra en la calle, a la espera del desalojo definitivo que se realizaría hoy en la tarde o a más tardar mañana en la mañana, en el cual se echaría abajo la única pieza que queda en pie. Mientras tanto, sigue esperando una solución habitacional la que aún no llega, tiempo en el cual las empresas involucradas (señaladas en la nota anterior) se lavan las manos y las autoridades se desentienden del tema.

Ante lo sucedido, Víctor nos señaló que está dispuesto a resistir hasta el final, puesto que encuentra que esto es sumamente injusto, considerando también que no es el único afectado. Además, no podemos olvidar que esta mafia de las inmobiliarias y grandes constructoras es algo que se ha desarrollado a lo largo del país, con el apoyo de la clase dominante - que es parte de gran parte de los directorios de estas empresas - y el respaldo de la legalidad vigente en una democracia liberal que sólo favorece a la burguesía y sus lacayos. 

Esta noticia está en desarrollo, por lo que durante la tarde-noche la iremos actualizando. Pedimos difusión para que esto no quede impune, dado a que la prensa burguesa – como era de esperarse – ha ocultado esta problemática lo más que ha podido.

Carabineros secuestran y abandonan a reportero independiente

     Expresamos nuestro apoyo al reportero independiente Víctor Arce, del medio FACTOR ABSOLUTO, el que fuese secuestrado por efectivos de Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile el día de ayer, en el marco de la marcha en apoyo multisectorial al movimiento estudiantil, realizada ayer, martes 28 de Agosto de 2012.
     Víctor Arce fue secuestrado por 9 horas para ser liberado de forma ilegal - tal cual como en la dictadura de Pinochet y compañía - trasladándolo a un sitio desconocido, para ser abandonado ahí señalando que el secuestrado conocía el lugar, es decir, que tenían pleno conocimiento del desplazamiento de Víctor Arce. Curiosamente, el lugar donde fue abandonado se encuentra cerca  del memorial del caso "degollados", que conmemora el secuestro y asesinato de tres militantes de izquierda por parte de Carabineros de Chile, en Marzo de 1985. 

     De esta forma, la institución policial nos hace recordar un fuerte mensaje de violencia, rememorando lo más oscuro de su historia. En efecto, Carabineros de Chile posee las manos manchadas con la sangre de nuestro pueblo, siendo funcionales para que la burguesía pueda defender sus intereses y privilegios monopolizando la violencia a través del control del Estado. Eso no es cosa del pasado, pues hoy en día la policía chilena resulta defendida y blindada por la clase dominante para que perpetre diversas acciones, cada vez más fuertes e indignantes:  golpes, abusos sexuales, asesinatos... todo bajo el amparo y protección de la legalidad e institucionalidad burguesa y, en definitiva, una democracia liberal que ha estado, está y estará siempre al servicio de los explotadores. 


      Pese a lo sucedido, este hecho ha pasado casi desapercibido. Esto es un verdadero riesgo para quienes ejercemos prensa independiente y mostramos lo evidente y latente de la contradicciones de esta sociedad capitalista. No está de más señalar que Víctor Arce ya había sido detenido en otras oportunidades, hecho que nuestro grupo político-informativo EL ROJINEGRO señaló en su oportunidad. Esto evidentemente tiene como fin una verdadera tortura psicológica para amedrentar no sólo a Víctor Arce, si no que  todo aquel que intente mostrar lo que la burguesía quiere ocultar. 


     Sin embargo, el llamado es a no abandonar esta función tan importante como lo es el informar desde la clase trabajadora, desde la óptica de los pobres y explotados del campo y la ciudad. Esto es una verdadera guerrilla informativa, otro frente de lucha que se suma al ya numeroso espectro de campos de batallas en donde el pueblo debe ejercer resistencia. 

Por último, mandamos un saludo a Víctor Arce y a todos los que apoyan el trabajo del sitio FACTOR ABSOLUTO, y agradecemos también la paciencia y perseverancia de aquellos que, pese al peligro constante que significa ir en contra de los poderes del Estado burgués, siguen adelante en esta lucha, que es de todos.

La violencia según Zizek (sugerencia de lectura)

El filósofo esloveno Slavoj Zizek distingue en su nuevo libro tres tipos de violencia y estudia su manifestación en la política, la religión y el lenguaje. Ilumina así, mediante el combate contra los lugares comunes, uno de los problemas más inquietantes de estos tiempos.

La violencia siempre es nociva. Por ello, ante cualquiera de sus manifestaciones se deben tomar medidas urgentes. Aunque lo más conveniente es prevenirla, empleando la tolerancia y el diálogo." Estas frases podrían ser insertadas en cualquier discurso público o conversación informal en los que se buscara lograr el asentimiento de un interlocutor. Pero, ¿cuál es el grado de verdad que hay en ellas?

En Sobre la violencia , el filósofo y psicoanalista esloveno Slavoj Zizek se enfrenta a estos y otros lugares comunes. Lo hace evitando caer en la lógica de la "urgencia" que, según el autor, atenta contra los tiempos y procedimientos propios de la reflexión. Como es usual en sus textos, Zizek despliega aquí una gran variedad de categorías provenientes de Hegel, Heidegger, Jacques Lacan y Alain Badiou, entre otros, y recurre a ejemplos tomados del cine, la literatura y el humor tradicional para ilustrar cada uno de sus planteos.

El punto de partida del análisis está dado por una distinción entre tres tipos de violencia: subjetiva, simbólica y sistémica. La violencia subjetiva -aquella que resulta más evidente y que usualmente es la única que se toma en cuenta- es la que encarnan sujetos que alteran el orden político, social, familiar. La violencia simbólica se ejerce a través del lenguaje; es más difícil de advertir, pero no por ello menos efectiva que la anterior. Finalmente, la violencia sistémica es aquella que es inherente al modelo económico y político. Es el tipo menos perceptible, porque construye el estado de cosas que se considera normal.

Zizek se detiene en el papel que en este esquema cumplen personajes como Bill Gates y George Soros, a los que denomina "comunistas liberales", ya que se presentan como abanderados de la responsabilidad social y de causas ecológicas al mismo tiempo que realizan negocios multimillonarios. "Mientras que luchan contra la violencia subjetiva, los comunistas liberales son los auténticos agentes de la violencia estructural que crea las condiciones para las explosiones de violencia subjetiva. [...] son en la actualidad el enemigo de cualquier lucha progresista."

El núcleo del problema está, para Zizek, en el capitalismo. Siguiendo a Badiou, afirma que este sistema sustenta una ideología que, aunque tenga un alcance global, está "privada de mundo" en la medida en que no provee sentido: "Su dimensión global sólo puede ser expresada en el ámbito de la ´verdad sin sentido´, como lo ´real´ del mecanismo del mercado global". Que esto es así lo muestra el hecho de que el capitalismo se ha impuesto sin dificultad en civilizaciones radicalmente diferentes. A hechos de violencia subjetiva como las protestas en París en 2005 o los disturbios en Nueva Orleans tras el paso del huracán Katrina, o las ultimas movilizaciones en el estudiantado chileno de carácter radical sólo puede explicárselos si se tiene en cuenta la violencia sistémica del capitalismo, responsable de un "nuevo racismo" y de la segregación que padecen importantes grupos a los que se priva de significatividad. ¿Por qué ante los estallidos de violencia subjetiva el diálogo es impotente? Porque quienes defienden el diálogo lo hacen sin tener en cuenta la asimetría entre los interlocutores que el propio lenguaje genera. "La violencia verbal no es una distorsión secundaria, sino el recurso final de toda violencia humana específica", sostiene Žižek. Tampoco la tolerancia es una salida satisfactoria. La idea de tolerancia en sí misma afirma (y pretende ocultar) la asimetría naturalizándola: "Las diferencias políticas, derivadas de la desigualdad política o la explotación económica, son naturalizadas y neutralizadas bajo la forma de diferencias ´culturales´, esto es, en los diferentes ´modos de vida´, que son algo dado y no puede ser superado. Sólo pueden ser tolerados´".

Otro componente ineludible en relación con la violencia es la religión. Zizek no desconoce los mensajes de paz que forman parte de diversos credos. Pero le resulta evidente que dichos mensajes no se condicen con los resultados de su puesta en práctica. Esto lo lleva a afirmar que "el fracaso de todos los esfuerzos por unir religiones prueba que el único modo de ser religioso en términos generales es bajo la bandera de la ´religión anónima del ateísmo´". ¿Qué hacer con uno de los conflictos clave de la política internacional contemporánea, como es el palestino-israelí? Según el punto de vista del pensador, promover un acuerdo en el que la política se separe de la religión, en el que tanto israelíes como palestinos renuncien al control político de Jerusalén y la transformen "en un enclave extraestatal de culto religioso controlado (temporalmente) por alguna fuerza neutral internacional".

¿Toda violencia es igualmente nociva? No para Zizek. Frente a la violencia reactiva, que busca consolidar el sistema vigente con todas sus injusticias, surge una violencia "activa", "emancipadora", que pertenece al orden del "acontecimiento", que "es una expresión de pura pulsión, de no muerte, de exceso de vida".

Sobre la violencia es un texto provocativo y consistente, en el que el filósofo cumple acabadamente con su objetivo de enriquecer la reflexión acerca de uno de los temas más preocupantes de nuestro tiempo.

Hinzpeter: DEVOLVÉ LA BOLSA.

¿Se acuerdan de la canción de las manos de Filippi y popularizada por la Bersuit Vergarabat: Sr. Cobranza? 

Es una canción que bien puede ir dedicada al Sr. Hinzpeter. (Si son todos traficantes y si no el sistema que?) y las ultimas vinculaciones que aparecen a la luz publica (son todos narcos y de los malos) de la mano de un ex policía de la PDI y su gran denuncia. 

Ellos tienen el poder y lo van a perder. 

(noticia en desarrollo)

Un ex Inspector de la Policía de Investigaciones, Fernando Ulloa Castillo, acusó al Ministro del Interior de encubrir  una gigantesca red de narcotráfico dentro de la PDI, que involucra a altos jefes de la institución.

El caso es considerado un escándalo internacional.

Al momento de realizar la denuncia, la que se efectuó  en la Moneda, el funcionario fue acompañado por la Diputada Mónica Zalaquett y el abogado Aldo Duque. Esto sucedió el 16 mayo del año 2011.

Hinzpeter y la diputada le pidieron que guardara silencio y que no se contactara con la prensa  para no afectar la imagen del gobierno.

Hinzpeter recibió los antecedentes documentales y le encargó al ex Fiscal Peña que llevara a cabo una investigación, comprometiéndose con el inspector Ulloa a resolver el problema en cuatro días. No obstante pasado un año hasta el presente nada se investigó y los involucrados se mantienen en sus cargos. El funcionario que realizó la denuncia, advirtió al alto mando de la PDI de las irregularidades, es decir, a Marcos Vásquez y a Juan Baeza Maturana . Sólo consiguió que lo expulsaran de la institución  con un decreto que lleva el nombre pero no la firma  de Andrés Allamand .

“Todos los meses llegaban por el paso  peaje de Colina, desde Bolivia, más de 300 kilos de cocaína, los que eran transportados y vendidos por funcionarios de la PDI y Carabineros” señala el ex Inspector, quien teme por su vida. Está siendo asesorado por el prestigioso abogado de Derechos Humanos Nelson Caucoto  y su colega Rubén Jerez Atenas.   Consultado el señor Ministro del Interior declinó realizar declaraciones al igual que la Diputada Zalaquett.

(fuente: panorama news)

Ex Presos Políticos del MIR convocan:

A 31 años del asesinato del mirista Lisandro Sandoval, el pueblo no lo olvida

Tomé  ha sido cuna de militantes y de luchadores revolucionarios a lo largo de su Historia, pero son bastante pocos los jóvenes de nuestra generación que conocen este importante hecho. Producto de la fuerte y sanguinaria represión proporcionada por la dictadura, dicha comuna – como tantas otras – terminaría por replegarse, fragmentando el tejido social construido con esfuerzo y sacrificio por el pueblo tomecino, generaría un miedo colectivo que encerraría a los trabajadores otrora combatientes en sus oficinas, fábricas, casas… Prontamente, se dejó de practicar la política. Poco tiempo después, se dejaría hablar de política y con esto, se perdería en el olvido un período crucial en la Historia de aquel pueblo el cual, hoy en día, parecería que nunca existió. La memoria estaría perturbada por el estupor generado por la dictadura y por el nuevo ritmo de vida neoliberal impuesto a sangre y fuego.  

Así pues, el orden del nuevo sistema económico castigaría fuertemente a Tomé por estar del lado de los pobres y explotados: Sería castigada con la progresiva cesantía producto de la disminución de las fuentes de trabajo, la diminución de los salarios y el posterior cierre de las emblemáticas fábricas que en otro momento serían la trinchera de las luchas populares. Atrás quedaría esas gloriosas fábricas FIAP y Bellavista-Oveja Tomé, siendo esta última la cuna del primer Frente de Trabajadores Revolucionarios (FTR) de nuestro país. Por otro lado, existiría esa cruda realidad que a tantos les incomoda; hubo una brutal represión a los simpatizantes y militantes de izquierda, en especial a los del MIR, los que serían literalmente “cazados” por la dictadura al ser un peligro para el régimen militar. En palabras de Ascanio Cavallo, en el libro La historia oculta del Régimen Militar:

“Poseían [los militantes del MIR] un exacerbado sentido de lucha y todo lo subordinaban a la causa. Desconocían la mayor parte del trabajo clandestino. Unos cayeron con las armas en la mano. Otros fueron detenidos en las calles, en sus casas, delatados por ex camaradas. No dieron ni pidieron tregua en aquella lucha soterrada, sabida por algunos, intuida por otros, ignorada por la inmensa mayoría”

Hoy destacamos a un militante en particular de la comuna de Tomé, Lisandro Sandoval Torres, pescador artesanal y militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) El cuál sería asesinado por los aparatos represivos de la dictadura el 17 de agosto de 1981, a las 19:40 horas, a la edad de 26 años.



Lisandro Sandoval Torres



Hijo menor de una familia de 8 hermanos, desde muy joven se mostró interesado en política, participando de diversas agrupaciones, además de ser presidente del centro de alumnos del Liceo Industrial de Tomé hasta poco después del Golpe de Estado. Es apresado poco después del golpe, con tal sólo 18 años,  por romper el toque de queda, siendo recluido en diversos centros de detención, en donde fue torturado fuertemente. Lograría salir en  libertad sin cargos, el 8 de octubre de 1974 producto de que la Cruz Roja Internacional denunció – y por las constantes presiones de los familiares más cercanos – lo grave de sus heridas causadas  por las torturas.

Se va al exilio en enero de 1975, – en gran parte por su delicado estado de salud – pocos meses después de la caída en combate de Miguel Enríquez, incorporándose a las tareas de construcción de los grupos de apoyo al MIR y la resistencia, para luego volver clandestinamente en 1978, en el marco de la denominada "Operación Retorno". Desde entonces, sería fuertemente perseguido por la CNI. Tras ser buscado constantemente por dicho organismo de inteligencia, pudiendo eludir el acoso durante un tiempo, el 1° de mayo de 1980 es atrapado junto a su esposa a la salida del acto ecuménico efectuado en la Catedral de Concepción. Tras poner un recurso de amparo, 5 días después ambos son liberados por falta de méritos, pero sin salvarse de la golpiza y de las torturas propinadas por los cenetas.

Casi un año después, en vísperas de semana santa, su casa ubicada en aquel entonces en la ciudad de Lirquén, sería allanada por un fuerte contingente compuesto por cerca de 30 agentes de la CNI. Desarmado, Lisandro logra escapar con vida gracias a la ayuda solidaria de los pescadores del sector, pero uno de sus  hermanos y su cuñada serían detenidos y desaparecidos en algún lugar de Santiago, para luego pasar más de 8 años en las cárceles de Concepción y Coronel.

Un mes después de ocurrido aquel incidente – y pese al recurso de amparo puesto por su esposa – el Ministro del interior de la época, Sergio Fernández Fernández, publica a través de la prensa una lista con un total de nueve personas “requeridas” por el ministerio que él presidía. Esto sería una muestra del intento de legalizar y legitimar el asesinato de Lisandro, ya decidido por las cabezas del régimen militar.

Ante este llamado – que resultaría una verdadera SENTENCIA DE MUERTE A LA LUZ PÚBLICA – la familia presentaría una serie de recursos de amparo a través del departamento jurídico del Arzobispado de Concepción, quienes los apoyaron desde su primera captura en 1973. Sin embargo, estos esfuerzos del Arzobispado serían catapultados el 17 de Agosto de 1981, día en que la CNI sorprende a Lisandro Sandoval en una emboscada en su domicilio – para aquel entonces en Santiago de Chile – en donde es asesinado en la vía pública, desarmado e indefenso.

   Dos días después, la dictadura lanzaría su “versión oficial” a través de la prensa: Lisandro sería un extremista implicado en hechos terroristas, lo cual justificaría su muerte en manos de los agentes de seguridad  y no de la CNI. Sin embargo, el Arzobispado desmintió rápidamente esto en una declaración pública basada en los testimonios de los testigos de los hechos, los que consignan que fue asesinado sin que pudiera defenderse.

El operativo no duraría más de un minuto; estaba todo premeditado. Se bajaría un ceneta con una metralleta, amenazaría a los testigos, apuntaría con dirección a Lisandro, el que cae al suelo. Tras un segundo disparo, fallecería. Se bajarían 4 civiles de una furgoneta para  cargar el cuerpo sin vida de aquel mirista caído, y subirlo al vehículo, para luego desaparecer rápidamente de la vista de los atónitos testigos.

El 24 de septiembre, su padre solicitaría al pleno de la Corte de Santiago la designación de un Ministro en Visita Extraordinario para investigar las causas y motivos de la muerte de Lisandro Sandoval. Tres meses después del asesinato de su hijo, fallece producto de un infarto cardiaco causado tras el SÉPTIMO y último allanamiento con destrucción de material – ¿eliminación de evidencia? – de su hogar, con la excusa de estar buscando armas. De esta forma, este padre moriría sin que se hiciera justicia, acongojado por cada una de las puertas de los tribunales que se negaban a acoger sus demandas y querellas interpuestas.